Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






КРАТКИЙ ЭКСКУРС В ОСНОВЫ




Моим Учителям посвящается

С уважением и любовью

С. Павлова

 

Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом –

звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас.

Иммануил Кант

 

Прошу простить меня за использование в качестве эпиграфа столь широко известного изречения И. Канта, но нет ничего более полно отражающего содержание представляемой ниже работы и ничего более соответствующего моему собственному состоянию и мироощущению.

«Священный трепет» при виде «звездного неба над головой» у меня стал осознанным примерно с десятилетнего возраста, а «нравственный закон внутри» окружающих меня в детстве людей воспринимался как единственно возможное и естественное состояние. Мне очень повезло в период становления личности.

Активное увлечение астрономией с 10-и лет и по сей день (а сейчас мне уже 77) – это, я Вам скажу, стаж! Однажды, когда я летела в Египет, над Средиземным морем в иллюминаторе увидела ночное небо, где четко выделялся Пояс Ориона и ярко пылал Сириус. Я почувствовала не просто прилив сил, – это был Привет из Вечности! Так две мои страсти – любовь к звездному небу и к Древнему Египту – слились воедино. Мои Сириус и Орион, мой Древний Египет! Это – символика, это – перст Судьбы! Тому, кто знает, какую роль играли Орион и Сириус в небесной науке и мифологии Древнего Египта, такой знак объяснять не нужно.

Прежде чем начать системное изложение материала, мне хочется обратиться к уважаемому Читателю. То, что будет представлено Вашему вниманию, в значительной степени не совпадает с представлениями академической науки. Здесь будет излагаться личная точка зрения автора, оригинальные мысли, оригинальные гипотезы, ставиться «коварные» для официальной науки вопросы и даваться ответы на ряд вопросов, на которые наука пока ответить не может или отвечает неправильно (с точки зрения автора). Поэтому автор готова и к анафеме, и к воплю: «Ату ее!!!». А может быть, вопля и не будет. Корифеи от академической науки интерес к подобным публикациями считают чем-то неприличным, чем-то недостойным себя великих. Ну, как бы то ни было, научные вопросы, которым посвящена данная работа, в значительной степени сложные, дискуссионные, возможно даже, спорные. Я не претендую на истину в последней инстанции. Поэтому не удивляйтесь и не считайте демонстрацией моего самомнения или гонора то, что книга написана от первого лица. Наоборот, – это чувство ответственности за излагаемый материал, и означает оно только одно: принимаю огонь на себя!

Мне хочется, чтобы Читатель сразу отнесся к предлагаемой его вниманию книге серьезно и внимательно. Поэтому сначала придется представиться и начать с краткого сообщения некоторых биографических данных. Базовое образование позволило мне получить неплохую подготовку по фундаментальным и инженерным наукам. Я окончила Санкт-Петербургский (тогда еще Ленинградский) политехнический институт, аспирантуру, защитила диссертацию, затем более 30 лет была доцентом на своей родной кафедре и активно занималась научной работой. Параллельно увлекалась астрономией и физикой, немного позже – историей Древнего Египта, а еще позднее (но более 40 лет назад) – эзотерической философией, историей Древних цивилизаций и геофизикой. Причем, изучала я перечисленные дисциплины дотошно и основательно. Поэтому все, о чем пойдет речь дальше, выстроено на вполне добротном фундаменте. Материалы моих исследований (не касающихся базового образования) публиковались в журналах и в интернете, докладывались на семинарах и конференциях, издано 5 книг, пятая, шестая и седьмая книга в электронном варианте выложены в интернете. Кроме того, я принимала участие в ряде телевизионных передач на канале РЕН ТВ в проекте Игоря Прокопенко.

Для того чтобы представляемый Читателю материал был понятен не только тем, кто получил инженерно-техническую или фундаментальную подготовку (имеются ввиду, прежде всего, физики и математики), мне, используя имеющуюся в моем распоряжении современную литературу, придется начать книгу с краткого пояснения основных отправных положений. Значительная часть из них в корне не согласуется с материалистическим мировоззрением. Без такой преамбулы книга не будет понятной, несмотря на то, что излагать материал я постараюсь максимально доступным языком для любого мыслящего человека, обладающего широким кругом интересов. В ней будет все не так, как нас учили в школах и в ВУЗ’ах. А дочитать книгу до конца или выбросить ее после первых же страниц, принять позицию и мировоззрение автора или нет – сугубо личное дело каждого Читателя.

Очень возможно, что для тех, кто не получил инженерной или фундаментальной подготовки, книга окажется даже более доступной и понятной, т.к. в восприятии ее им не будут мешать шоры образования. В статье «Контакт? Есть контакт!» А.В. и Т.А. Разумовых, опубликованной в журнале «На грани невозможного» №10 за 2002 год, я вычитала такой афоризм: «Те, кто надел на глаза шоры, должны помнить, что в комплект входят еще узда и кнут». К сожалению, образование, особенно фундаментальное, часто приводит к догматическому материализму – т.е. к тем шорам, которые не только не позволяют увидеть что-либо за пределами материализма, но еще и заставляют строго и жестко следовать этому усеченному мировоззрению (узда). Ну, а кнут – это возможность изгнания из уважаемого сообщества представителей официальной академической науки.

Так уж сложилось, что все свои книги я начинаю со своих же стихов. Поэтому, следуя традиции, в самом начале данной книги хочу привести сонет, который отражает смысл и основную идею, положенные в основание этой моей работы. Это сонет №2 из венка сонетов, названного «ПУТЬ».

Как ключ найти к секретам Мирозданья?

Принять величье Замысла Творца,

Пред Вечностью не опустить лица,

Почувствовать себя частицей Зданья

Всеобщего. И лишь когда поймешь,

Что бесконечна жизнь, что ты бессмертен, -

Не будешь ты пассивен и инертен,

И Равным в Царство Вышнего войдешь.

Лишь по крупицам собирая знанья

От первых неуверенных шагов,

Свершая жизней множество кругов,

Отдав себя на ужасы голгоф,

Ты сможешь пережить и муки, и страданья,

И слить в единство прошлого сознанье.

 

Борис Акунин в одной из своих книг («Алмазная колесница») написал замечательные слова: «Из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное – шевелить мозгами». Еще раз повторю: вопросы, которые здесь будут рассматриваться, не относятся у разряду легко воспринимаемых. Это не беллетристика. И, тем не менее, я обещаю, что постараюсь изложить материал понятным языком, без математических экскурсов. Однако читать придется вдумчиво, осмысливая и сопоставляя прочитанное, напрягая «маленькие серые клеточки», как говаривал папаша Пуаро.

Кто готов напрягать «серые клеточки» – вперед!

Опубликованные ранее книги:

1. Павлова С.Н. ПОСЛАНИЕ ИЗ ПРОШЛОГО. Расшифровка Дендерского Зодиака. . . М., – Изд. дом «Новый век», 2001, – 268 с.

2. Павлова С.Н. РАЗМЫШЛЕНИЯ О НАУКЕ ДРЕВНИХ. – Новый центр, 2004, – 239 с.

3. Павлова С.Н. ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЗАРИСОВКИ, книга 1. – Изд. «Олита», 2004, – 364 с.

4. Павлова С.Н. ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ ЗАРИСОВКИ, книга 2. – Изд. «Олита», 2004, – 320 с.

5. Павлова С.Н. ПОЛЕВОЙ ГИПЕРБОЛОИД ЗЕМЛИ И ТАЙНЫ ДРЕВНИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ. – Изд. «Амрита-Русь», 2009, – 528 с.; кроме того, в библиотеке на сайте - www.e-puzzle.ru

6. Павлова С.Н. РАБОТА В ИЗМЕНЕННОМ СОСТОЯНИИ СОЗНАНИЯ, – 167 с. Размещено в интернете на сайтах: www.e-puzzle.ru и http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova

7. Павлова С.Н. АЖИОТАЖ ПРОПАЛ, А ПРОБЛЕМА ОСТАЛАСЬ или ДО И ПОСЛЕ 21 ДЕКАБРЯ 2012 ГОДА. – 116 с. Размещено в интернете на сайтах: www.e-puzzle.ru и http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova

ВВЕДЕНИЕ

Когда Бог посылает вам подарок, он заворачивает его в проблему.

И чем в большую проблему он его заворачивает,

тем больший подарок скрывается под оберткой

Брайн Трейси

Удивительно, но именно в наше время совершенно отчетливо видно, что материализм завел теоретическую науку (и прежде всего, астрономию, космологию и физику – науки о Мироздании) в полный тупик. Многие научные данные, полученные астрономическими приборами, вынесенными в космос (телескопами, зондами), и новейшей техникой в обсерваториях и физических лабораториях на Земле, противоречат общепризнанной научной парадигме. Причем, противоречат на самом главном, самом фундаментальном уровне. Еще Гегель сказал: «Если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов». А ныне это – позиция официальной академической науки. В начале двадцатого века Макс Планк в своей «Научной автобиографии» писал о том, что старая общепринятая научная парадигма обычно умирает только вместе с ее носителями. И уж если сегодня появляется фактический материал, не укладывающийся в прокрустово ложе официальной науки, то он чаще всего игнорируется, замалчивается или намеренно искажается. В лучшем случае, как, например, это бывает с некоторыми данными, полученными с помощью американских космических зондов, дело ограничивается констатацией. И на том спасибо!

Но все со временем меняется. В науке тоже. Меняется, чтобы снова повториться. Сейчас уже многие передовые и известные ученые, работающие в физике и астрономии и обладающие глубоким пытливым умом и незаурядной смелостью, открыто высказывают «еретические» мысли, новые теории и готовы вступить за них в бой, не выглядя при этом Дон-Кихотами. Обратите внимание на эпиграф. Прав, ох, как прав был царь Соломон! Мы возвращаемся на круги своя. Мы возвращаемся на новом витке к тем Знаниям (и технологиям), которыми обладали Древние цивилизации. Мы их ищем их в древних артефактах, символике, мифологии, традициях. Мы думаем, думаем и думаем… И по сей день нам удается узнать и понять лишь малую толику того, что знали они.

Валерий Брюсов много и серьезно занимался изучением древнейших культур человечества и их взаимоотношением. Его основные статьи и лекции по этой тематике собраны под общим названием «Учúтели Учúтелей» (собрание сочинений, т. VII, – М.: Художественная литература,1975. – 527 с.).

Примечание: Для удобства Читателя здесь и далее ссылки на источники приводится непосредственно в тексте, причем, первый раз – с упоминанием года издания, издательства и количества страниц, в последующих случаях – только названия источника и фамилии автора.

В. Брюсов пишет о «классической древности» – эллино-римском периоде, которому предшествовал период «ранней древности», длившийся с XIII века до н.э. «вглубь веков и обнимавший тысячелетия 2-ое, 3-ье, 4-ое, может быть, 5-ое и 6-ое». «Ранняя древность» – это Египет, Крито-микенская (Эгейская) цивилизация и Восток (Шумер, Вавилон, Ассирия и т.д.). Цивилизации «ранней древности» были Учителями греков и римлян – представителей «классической древности». В. Брюсов ставит вопрос так: а кто же такие были «Учúтели Учúтелей»? И отвечает на этот вопрос: еще более древние цивилизации, например, Атлантида. Но для современной науки, несмотря на многочисленные открытия подводных артефактов, включая огромные пирамиды, данный вопрос – табу, область преданий, мифологизированное пространство, т.е. ей, науке, негоже этим заниматься, даже как-то… неприлично.

Не будем замахиваться на Атлантиду, Гиперборею, Лемурию, Пацифиду и их Учителей, но вот главную параллель между фундаментом науки Древнего Египта – Философией Герметизма и нарождающейся принципиально новой физикой я проведу обязательно. И если бы не произошло в самом начале ХХ века резкого поворота науки в материализм (в значительной степени благодаря глубоко религиозному А. Эйнштейну), может быть, современная теоретическая наука об устройстве Мироздания и не зашла бы в тупик.

Я долго думала: как начать книгу и как ее построить? Вопросы для меня важные и отнюдь не простые. И вот почему. Если написать и построить книгу в академической манере, т.е. строгим научным языком и от простого к сложному, начав с теоретических азов, среднестатистический Читатель, начав читать, от скуки умрет где-нибудь на 5-й, в крайнем случае, на 10-й странице. На большее уже его не хватит. Читатель, имеющий высшее образование (фундаментальное или техническое), прочтя то же количество страниц, книгу отложит по другой причине: для него будет все не так, как его учили. А для большинства это означает – неправильно. В книге действительно будет все не так. И воспринимать ее нужно непредвзятым и незашоренным умом.

Поэтому я приняла решение представить информацию в определенной и удобной для восприятия последовательности, давая (по мере надобности) научные пояснения и совершая соответствующие экскурсы в имеющуюся у меня по исследуемым вопросам литературу. Это, во-первых. Во-вторых, излагать материал не сухим языком фундаментальной науки, а в привычной для большинства манере общения, если хотите, монолога или диалога автора с Читателем. Но анекдотов не обещаю. Чтение этой книги – это работа, причем работа интеллектуальная, но заинтересованному – по силам.

Именно неискушенным читателям мне придется напоминать некоторые простые понятия, известные со школьной скамьи, но многими забытые за невостребованностью. Искушенные, простите великодушно и либо пропускайте эти абзацы, либо просматривайте по диагонали. Вдруг глаз зацепится за что-нибудь, преподнесенное «с точностью до наоборот»? А это будет сплошь и рядом.

Прежде чем приступить к изложению материала, хочу сказать следующее. Проблемы астрофизики и космогонии занимали меня всю мою сознательную жизнь, а последние 25-30 лет особенно не дают мне покоя. И выкристаллизовываться мое понимание проблем, которым посвящена эта книга, начало после того, как я задала себе вопрос: «А почему, собственно, наблюдается такая асимметрия магнитных полюсов нашей планеты?». И, отыскав географические координаты магнитных полюсов Земли (первыми мне попались координаты за 1980 год), я построила фигуру, которую описывает магнитная ось за сутки в результате вращения планеты. Полученная геометрическая фигура оказалась однополостным гиперболоидом вращения и своим видом удивительно напоминала Шаболовскую телевизионную башню, построенную в Москве на Шаболовке инженером В.Г. Шуховым. Выяснилось, что вследствие асимметричности географических координат магнитных полюсов асимметрична и сама фигура гиперболоида. Потом мне удалось найти координаты магнитных полюсов Земли более ранних и более поздних лет и выполнить аналогичное построение. Асимметрия увеличивалась с каждым годом… И я засела за геофизику. Далее в данной работе я приведу свои построения, результаты исследований и выводы, но более подробно все это описано в моей книге «Полевой гиперболоид Земли и тайны древних цивилизаций» (– М.: Амрита-Русь, 2009. – 528 с. и сайт www.e-puzzle.ru). Естественно, получив столь интересные результаты, я стала рассматривать под таким углом зрения все, что сумела отыскать по другим планетам Солнечной системы, имеющим магнитное поле. Дальше больше – я поняла, что Принцип гиперболоида в космосе – явление универсальное (отсюда и название данной книги). Природа (назовем это пока так) экономна: отработанный механизм (или принцип) применяется достаточно широко в различных подходящих случаях. Результатом подобного осмысления явилась расширенная статья в интернете (2012 г.) на сайте aahut.ru в разделе «Особое мнение» под названием «Однополостный гиперболоид – универсальный Принцип Мироздания (Черные дыры... Квазары... Красное смещение... Большой Взрыв)». Но все время меня не покидала внутренняя неудовлетворенность: почему? что? кто? как? На эти вопросы ответа у меня не было. И вдруг…

Нет. Не вдруг. Случайностей не бывает. Когда человек готов для размышлений над проблемой, помощь к нему приходит. Так у меня было, например, и когда я, погрузившись с головой в египтологию, взялась за расшифровку круглого Дендерского Зодиака с точки зрения фундаментальных наук. Совершенно незнакомые и малознакомые люди приносили или передавали мне через кого-то книги, снимки, статьи, ксерокопии… даже демонстрационные прозрачные пленки для распечатки на принтерах и специальные фломастеры для надписывания CD – дисков. В результате моих трудов по исследованию Дендерского Зодиака появилась книга «Послание из прошлого. Расшифровка Дендерского Зодиака» (– М.: Изд. дом «Новый век». 2001. – 268 с.).

Когда я занялась построением фигуры, которую описывает за период суточного вращения магнитная ось Земли, то же самое происходило и с координатами магнитных полюсов в различные годы, а их не так-то просто было найти в открытой научной литературе.

В начале лета 2012 года по ссылке в интернете на одной из случайных картинок, напоминающих однополостный гиперболоид, я вышла на русскоязычный сайт Дэвида Уилкока «Божественный Космос» (www.divinecosmos.e-puzzle.ru). И как только открыла первую из его книг, увидела, что в ней содержится основа, которой мне так не хватало, чтобы ответить на те самые вопросы «почему? что? кто? как?». А потом на том же сайте появился русский перевод четырех книг Дона Элкинса, Карлы Ракерт и Джима Маккарти «Материал Ра. Закон ОДНОГО» (все эти книги, как и книги Д. Уилкока, в переводе Любови Подлипской). Скажу больше: никогда мне не встречалось в литературе ничего, что так совершенно совпадало бы с моим собственным мировоззрением – и философски, и физически, и астрономически, и космологически и эзотерически. Проштудировав внимательнейшим образом четыре книги «Материал Ра. Закон ОДНОГО» и все шесть книг Дэвида Уилкока, приняв для себя ЭФИР как Всемирную Субстанциональную Сущность, я поняла, что теперь в моих представлениях о физической природе Мироздания многое встало на свое место. И в таком свете я должна изложить свои собственные размышления, касающиеся некоторых астрономических и космологических явлений, которые, с моей точки зрения, официальной наукой трактуются неправильно. Вот это и есть главное в книге, к чтению которой Вы приступили.

Небольшие предупреждения:

- справочные сведения и рисунки из «Википедии» отдельных ссылок не имеют (только упоминание об этом в начале раздела), на все остальные заимствования ссылки приводятся обязательно (текст цитат – курсивом); ссылки для удобства даются непосредственно в тексте; без ссылок – авторские рисунки и текст;

- заимствованные рисунки с надписями на иностранных языках адаптированы, надписи переведены на русский язык;

- часто на одном рисунке в книге (под общим номером) используется иллюстрации из различных источников, ссылки на каждый указываются под рисунком.

Тема, за которую я взялась, настолько огромна, что к моменту написания примерно половины того, что Вы сейчас читаете, я поняла, что в одну книгу я не уложусь, и решила разделить материал на две книги.

В первой части первой книги («Краткий экскурс в основы»), состоящей из 4-х глав, излагается основная философская и физическая концепция, на которой строится весь дальнейший материал. Это просто необходимо, т.к. именно с таких позиций будут анализироваться конкретные научные данные по исследованию Вселенной, полученные с помощью современного инструментария, включая автоматические космические зонды и телескопы. Вторая часть первой книги («Метаастрономия Солнечной системы») озаглавлена так не случайно. Да простится мне слово «метаастрономия», которое я использовала по аналогии с термином «метафизика». И то и другое в данном случае обозначает трактовку реальных научных фактов, не укладывающуюся в узкие рамки современной академической науки, базирующейся на материализме. Если рассматривать в более широком аспекте многие вопросы, ставящие астрономию в настоящий момент в тупик, то появляются разумные ответы на многие «тупики».

Вторая книга, помимо общего заголовка «Универсальный Принцип Мироздания» будет иметь подзаголовок «Метаастрономия Большой Вселенной» (рабочий вариант). В ней будет рассматриваться с тех же позиций астрономическая научная информация, касающаяся Великого Космоса за пределами Солнечной системы.

И еще об одном следует должна упомянуть, прежде чем начать изложение основного материала. В ряде случаев при описании некоторых космических явлений я привожу собственную информацию, полученную в ИСС (измененном состоянии сознания) при работе с Информационным полем. Об этом тоже можно прочитать на сайтах www.e-puzzle.ru и http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova в моей книге «Работа в измененном состоянии сознания». Обещаю, что информация будет подчас спорить с наукой, но не будет противоречить здравому смыслу.

И еще: мне хочется выразить глубокую признательность и благодарность Любови Подлипской и Виктору Бавину за неоценимую помощь в работе над этой книгой.

Итак, за дело, друзья! "

http://divinecosmos.e-puzzle.ru/list.php?c=pavlova_3

ЧАСТЬ 1

КРАТКИЙ ЭКСКУРС В ОСНОВЫ

Подлинное Знание приходит с

Высшего Пути, который ведет

к Вечному Огню.




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных