Сколько столиц было в Золотой Орде.

Ранее сложилось мнение о двух столицах Золотой Орды. Первая столица

Сарай-Бату (Селитренное городище) и вторая столица Сарай Берке (Царевское городище). Сарай-Берке – как название столицы З.О. встречается в некоторых арабских и персидских средневековых источниках. Это связанно с популярностью хана Берке как основоположника исламизации улуса Джучи (в источниках имеется и название улус Берке). Сарай-Берке (Царевское городище) не мог быть основан Берке. Арх. исследования показывают, что город у с. Царев был заложен в 30-е годы при хане Узбеке. Нет пока веских оснований считать, что город у с. Селитренного был заложен Бату. Пока там не обнаружены находки времени Бату, раскопки дают более поздний материал. Есть версия, что первая столица З.О. находилась в другом месте.

И хотя установилось мнение о том, что названия двух столиц З.О. Сарай-Бату и Сарай-Берке не имеют исторических оснований и могут представлять только историографический интерес, все же в течение XX в. преобладало представление о двух столицах З.О. (А.Ю. Якубовский, Г.А. Фодоров-Давыдов, В.Л. Егоров, С.А. Янина, А.Г. Мухамадиев). Сарай на Селитренном городище и Сарай ал-Джедит (Новый Сарай) на Царевском городище. Основными доводами были следующие – у двух арабских авторов упоминается, что хан Узбек умер в Новом Сарае. В другом источнике, принадлежащем арабскому писателю говорится, что между построением и разрушением Сарая (Тимуром в 1395 г.) прошло 63 года. Это не согласуется с временем существования Сарая, основанного Батыем в середине XIII в., но соответствует времени существования города у Царева (основанного в 30-е годы XIV в. и разрушенного Тимуром в 1395 г. Кроме того на средневековой итальянской карте Фра Мауро (1459 г.) помещены два крупных города под названиями «Сарай» и «Сарай Грандэ», как полагают сторонники двух столиц, соответствующие Селитренному и Царевскому городищам.

В последнее время была предпринята попытка пересмотреть тезис о существовании двух Сараев. Было предложено названия Сарай и Сарай ал-Джедид относить к одному городу, который локализуется на месте Селитренного городища. А на месте Царевского городища должен был располагаться город Гюлистан (Сад роз). Основание – анализ нумизматического материала (причем медной, разменной монеты – «пулов», серебряные «дирхемы» не учитывались, они имели широкое хождений). На Царевском городище преобладают находки монет, чеканившиеся в Гюлистане. Название «Сарай Грандэ» должно обозначать название области.

Красноярской городтще – ранний Сарай.

Дискуссия продолжается.

Великая замять. Бердибек продержался у власти всего два года, в 1359 г. он был убит со многими его сторонниками в результате очередного заговора. После его убийства начинается длительный период дворцовых переворотов, непрерывно следующих друг за другом, получивший название «великой замятии». За двадцать лет между 1359 и 1379 гг., до восхождения на престол Тохтамыша, в Золотой Орде успело смениться 25 ханов. Золотая Орда теряет свой международный авторитет, утрачивает свой контроль над рядом территорий: Азербайджаном, Хорезмом. Чисто формальной стала зависимость от Золотой Орды северо-восточных русских княжеств, которые практически перестали выплачивать ей дань. Значительно усилилась тенденция распада Золотой Орды на самостоятельные княжества. В этот период в западных улусах Орды усиливается влияние Мамая, который не принадлежал к роду джучидов и тем самым к чингизидам и не мог претендовать на ханскую власть. Он поддерживал на ханский престол своих ставленников, имеющих на это право, и через них пытался реализовать свои интересы. Ему удалось подчинить все улусы, располагавшиеся к западу от Волги. Его владения стали именоваться «Мамаевой ордой».

Сведения о Мамае.

Личность достаточно известная в нашей истории. В историографии о личности Мамая сложился стереотип как о символе, олицетворяющим всё враждебное, что несла Золотая Орда Руси. Этот образ сформировался еще во времена Ивана III и Ивана IV (XV-XVI вв.), и отражал политико-идеологические интересы того времени. Следует отметить, что отрицательный образ Мамая не отражал исторических реалий. Одно дело оценивать Мамая со стороны официальной Руси, с другой - со стороны реальной его роль в Золотоордынском государстве. С последней точки зрения Мамай яркий государственный деятель.

Мамай принадлежал к роду кият, одному из древнейших монгольских родов. Рашид ад-Дин (нач.XIV в.) писал, что основатель этого рода Киян жил примерно за две тысячи лет «до настоящего времени». А Абу-л-Гази хиванский хан-историк XVII в. писал, что Киян жил за 400 лет до Борте-Чино, мифического предка Чингисхана. По некоторым данным род киятов был в близком родстве с родом Чингисхана, однако это не давало им преимуществ по сравнению с представителями других родов, выдвинуться на высокие посты они могли только за счет личных качеств.

Кияты уже упоминаются во время западных завоеваний монголов (1236-1242 гг). Судьба киятов в Золотой Орде была тесно связана с Крымом. Известный полководец из киятов Бурулдай участвовал в завоевании Крыма и его родственники утвердились там. Современные топонимисты насчитывают более 25 названий поселений, содержащих в названиях элемент «кият». Усиление киятов при хане Узбеке, из их числа вышли наместники Синей Орды, восточного крыла Золотой Орды. Им был Тулук-Тимур, который, как предполагают, был дедом Мамая. Мамай родился на рубеже 20-30 гг. XIV в. Отца Мамая звали Али, о нем мало сведений, он был правителем Солхата (город в Крыму).

Возвышение Мамая связано с приходом к власти Бердибека. Он женится на дочери хана. В 1359 г. назначается на высшую должность после хана бекляри-бека. Арабский автор Ибн-Халдун писал, что Мамай при Бердибеке «управлял всеми делами». Известно, что в 1359 г. Мамай отправил в Москву своего посла. Но правление Бердибека было недолгим, в том же году он был, видимо, убит. Мамай, взлетевший на вершину власти в Золотоордынском государстве, теряет свое положение и пост.

В Орде происходят перевороты к власти приходят и уходят Кульна, Наурус, Хызр. Борьба за власть сопровождалась массовым уничтожением своих противников из числа золотоордынской знати. Мамай остался жив. Видимо, дело было в его родственниках, род которых составлял большую часть восточного крыла Золотой Орды (Синей Орды), а кият Тенгиз-Буга стоял во главе это части Орды.

Об этом, в частности, говорит и тот факт, что когда в Синей Орде произошел переворот и власть захватили представители другого клана, он покинул Сарай и собрав своих сторонников, а также родственников рода Бату, ушел в Крым. В 1362 г. в Крыму Мамай выдвигает на ханский трон Абдаллаха, потомка Узбека, при котором становится бекляри-беком. В этот же году он захватывает Азов. Наносит поражение Литве, претендовавшей на западные владения Золотой Орды. Мамай готовится к захвату Сарая. Задача Мамая, по крайней мере, в этот период, была, как я полагают сохранить единство и могущество Золотой Орды, во главе с ханами из рода Бату, при которых он играл бы значимую роль. В поисках союзников Мамай ведет переговоры с русскими князьями. Было достигнуто соглашение с Москвой, где князем был Дмитрий (будущий Донской), но поскольку ему в то время было 11лет, то Мамай вел переговоры с его регентом митрополитом Алексием. Договорились о следующем: Москва будет платить дань не Сараю, а Абдаллаху, он, в свою очередь, уменьшит ее размеры; при посредстве Мамая Дмитрию был выдан ярлык на княжение, Причем Дмитрию не пришлось ехать в Орду за ярлыком, как это было принято, ярлык ему доставил посол от Мамая. Таким образом, Москва вместе с Дмитрием выступила союзником Мамая в войне за захват власти в Орде.

В 60-е годы XIV в. в центральной и восточной части Золотой орды шла ожесточенная борьба за власть. Мамай в это время укреплял свое положение В Крыму, Северном Причерноморье и Северном Кавказе. Временной столицей хана Абдаллаха стал г. Орда (точная локализация его неизвестна, полагают, что он находился, где-то в районе Астрахани)

Мамаю удалось склонить (подкупить) на свою сторону нескольких эмиров правящего тогда в Сарае хана Азиз-Шейха. Был организован заговор, в результате которого Азиз-Шейх был зарезан в своей постели. Абдаллах с помощью Мамая занял Сарай и был провозглашен ханам Золотой Орды. Однако Абдаллах не долго был ханом, он умер в 1369 г. Мамай в это время занимался подавлением мятежа в своей вотчине – в Крыму.

Мамай сделал ставку на малолетнего (8 лет) Мухаммада, также потомка Узбека. Мамай возводит на престол Мухаммада. Добивается международного признания нового хана. Было послано посольство в Египет, который признал нового хана (последним был Джанибек, 14 лет назад устанавливавший дипломатические отношения с Египтом. Мамай восстанавливает свой титул бекляри-бека, выполняя роль первого министра. От имени хана Мамай выдавал ярлыки русским князьям.

Однако борьба за Сарай продолжалась Мухаммада дважды выбивали из столицы. Один раз Мамаю удалось вернуть его в столицу, второй раз (1374 г) этого не произошло. Мамай отказался бороться за столицу и стал больше внимание уделять безопасности своей территории (западных районов Орды).

С этого времени стали портится отношения с русскими княжествами и первую очередь с Москвой. Москва стала ориентироваться не на Мухаммада и Мамая, а на правителя Сарая. По приказу сарайского хана дружина Дмитрия Ивановича московского князя и суздальского князя совершили поход на Булгар, который ранее подчинялся Мамаю и переподчинили его сарайскому хану.

Мамай совершил набег на русские земли, взял и сжег Нижний Новгород. В 1378 г. Мамай решил закрепить успех и отправил на Рязань крупную армию во главе с Бегичем. Московский князь оказал помощь Рязани, армия Бегича Была разбита. В том же году сам Мамай идет с войском на Рязань. Поход оказался успешным, с богатыми трофеями и пленными Мамай вернулся назад.

Мамаю необходимы были деньги для решения главной задачи захвата власти и управлению всей Золотой Ордой. Нужны были деньги. Налогов с генуэзских и венецианских купцов было недостаточно. Основной источник,

дань с русских княжеств, перестал действовать. Мамай решил подготовить карательный поход на Русь. Ситуация была благоприятной сарайский хан Арабшах завяз в войне с Синей Ордой, где правил Токтамыш.

Мамай начал собирать войско. Он допустил несколько ошибок: 1. очень торопился и не успел собрать основные свои отряды; 2. Русские заранее узнали о готовящемся походе. Пока войска только подтягивались к ставке Мамая на Дону. Русское войско заранее заняло выгодную позицию. Мамай судорожно собирал армию, он привлек генуэзских наемников, северокавказких и армянских князей. Собственные войска Мамая так и не успели к битве, как и его союзник литовский князь Ягайло.

Русские войска, во главе с московским князем Дмитрием, действовали по заранее продуманному плану. Разноязыкая, неорганизованная армия Мамая было разгромлена. Битва состоялась 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле у р. Непрядвы. Мамай впервые вынужден был бежать с поля боя. Погиб и его ставленник на трон Мухаммад.

Мамая это поражение не сломило, он сразу же сал готовиться к новому походу на русские земли. Ему не изменили его эмиры. К нему подошли основные войска – настоящие золотоордынские тумены. Русское войско, несмотря на победу, все же было ослаблено. Но внутренние события не позволили выполнить задуманное. Сарай был захвачен Токтамышем, Арабшах незвергнут. Токтамыш с войском двигался к владениям Мамая. Мамай вышужден был идти с армией на встречу с Токтамышем. В октябре (ноябре) войска встретились. Войска сошлись по странному обстоятельству на берегу р. Калке, где в 1223 г. впервые состоялось сражение русских с монголами. Армия Мамая превосходила по численности армия Токтамыша, к тому же армия Токтамыша была уставшей после длительного перехода. Все преимущества, казалось, были на стороне Мамая. У Мамая не было одного легитимного претендента на власть в Золотой Орде, он не успел подобрать подходящего кандидата. А Токтамыш был чингизидом, законным претендентом на власть. Значительная часть войска Мамая отказалась сражаться против законного правителя. Мамай оставил войско и с наиболее преданными ему людьми ушел в Крым. Мамай в конце 1380 или 1381 г. был схвачен воинами Токтамыша и убит. Токтамыш приказал с большими почестями похоронить Мамая, как выдающегося деятеля своего времени.

Археологами в 1994-95 гг. под городом Старый Крым был раскопан курган, принадлежащий знатному золотоордынцу второй половины XIV в. (рост 1,5 м), есть основания считать, что это могила Мамая.

Мамая следует оценивать как выдающего исторического деятеля, оценки его деятельности и личности были существенно искажены в историографии (например, Чингисхан).

6. Золотая Орда при Тохтамыше. Упадок Золотой Орды. С приходом к власти Токтамыша закончился период «Великой замятни». В 1382 армия Тохтамыша осадила и через три дня штурмом взяла Москву, подвергнув ее разграблению и сильному разорению. Победитель татар на Куликовом поле Дмитрий Донской признал свою зависимость от Тохтамыша, а его старший сын Василий был отправлен в Золотую Орду в качестве заложника.

На первых порах Тохтамыш опирался на поддержку могущественного среднеазиатского эмира Тимура (Тамерлана), который преследовал цель, используя послушного Тохтамыша, присоединить улус Джучи к своим владениям. Однако через несколько лет Тохтамыш начинает проводить независимую политику, более того враждебную по отношению к Тимуру. Десятилетнее противостояние (1385-1395 гг.) между Тохтамышем и Тимуром закончилось победой последнего. В апреле 1395 г. в решающем сражении на реке Тереке золотоордынская армия во главе с Тохтамышем потерпела сокрушительное поражение. Армия Тамерлана произвела не виданные до того по своим масштабам разрушения на территории Золотой Орды. Особенно тяжелый удар был нанесен по ее городам, многие из которых уже не смогли возродиться вновь. У правителей Золотой Орды не было уже ни сил, ни средств на их восстановление.

Вся последующая история Золотой Орды это почти непрекращающаяся борьба различных группировок за сферы влияния не только в рамках всего государства, но и в отдельных его районах. В эту борьбу наряду с представителями, относившими себя к правящему роду, активно включилась и местная аристократия, выступавшая против верховной ханской власти. Все это приводило к ослаблению Золотой Орды и разрушению ее целостности. В XV в. набирает силу процесс распада Золотой Орды на отдельные ханства. Образуются Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства, Большая Орда. Во второй половине XV в хан Большой Орды Ахмат еще пытался считать себя верховным главой всех ханств, образовавшихся на территории бывшей Золотой Орды, но фактически он правил только в пределах своей Орды, территория которой простиралась между Волгой и Днепром (Сафаргалиев, 1996, с. 514).

Одновременно с распадом Золотой Орды набирало силу Московское государство, особенно усилившееся при князе Иване III. Русские земли стали объединяться вокруг Москвы. Решающее событие, связанное с освобождением русских от монголо-татарского ига, произошло в 1480 г. и получило название «стояние на Угре». Две армии, русская во главе с Иваном III и татарская во главе с ханом Ахматом, долгое время стояли друг против друга, разделяемые рекой Угрой, не решаясь вступить в сражение. Ахмат уже не представлял всю Золотую Орду, более того в оппозиции к нему находились Крымское и Сибирское ханства, а так же Ногайская орда, поддерживающие московского князя. Видимо, сложная политическая ситуация не позволила Ахмату вступить в рискованное сражение с русской армией. В случае неудачи он мог потерять все свои владения, что и заставило Ахмата увести свою армию, так и не вступившую в сражение.

С образованием после распада Золотой Орды целого ряда враждующих между собой государств создались благоприятные условия для устранения негативных последствий монголо-татарского господства на русской земле и формированию Российского государства.

До сих пор, говоря о государстве, основы которого были заложены Бату, мы называли его Золотой Ордой. Однако это название появилось гораздо позже, когда это государство уже перестало существовать. А во время его существования не было какого-то общепринятого названия. В сочинениях арабских и персидских авторов в отношении его названия употреблялся географический термин «Дешт-и-Кипчак» или оно именовалось по имени правящего хана с некоторыми уточнениями, например, «Токта, царь татарский». В русских летописях, когда речь заходила о поездках русских князей в Золотую Орду, первоначально говорилось ехать «в татары» или возвращаться «ис татар». С 80-90 годов XIII в. на смену наименования «татары» приходит название «Орда», которое с XIV в. употребляться во всех русских летописях и официальных документах. Название же «Золотая Орда» в русских письменных источниках появляется только со второй половины XVI в. Его происхождение, как полагают, связано с рассказами о золотом шатре монгольских ханов, о котором не однажды упоминается в письменных источниках XIII-XIV вв. (Егоров, 1985, с.151-153). Так, например, один из китайских послов сообщал, что когда он «прибыл в степи, (черные татары) установили золотой шатер. Думаю, это потому его поставили, чтобы показать величественное зрелище послу, которого лично отправил император нашей династии» (Тизнгаузен, 2003, с. 149). Такие шатры были и у золотоордынских ханов, что говорит об общемонгольской традиции. Ибн-Батута оставил описание «золотого шатра» хана Узбека. Говоря о порядках, заведенных при дворе этого хана, он отметил: «Одна из привычек его (та), что в пятницу, после молитвы, он садится в шатер, называемый золотым шатром, разукрашенный и диковинный. Он (состоит) из деревянных прутьев, обтянутых золотыми листами. Посредине его деревянный престол, обложенный серебряными позолоченными листками; ножки его из серебра, а верх его усыпан драгоценными камнями». (Тизенгаузен, 2003, с. 132).

МАТЕРИАЛЫ к СЕМИНАРУ

Источники и литература

Источники

Джувайни. Чингисхан. История завоевателя мира, записанная Ала-ад-Дином Ата-Иеликом Джувайни. М., 2004.

Марко Поло. Книга Марко Поло. М., 1956.

Мэн-да Бей-лу (Полное описание монголо-татар). М., 1975.

Образование Золотой Орды. Улус Джучи Великой монгольской империи (1207-1266). Источники по истории Золотой Орды от выделения удела Джужи до начала правления первого суверенного хана. Казань, 2008.

Литература

Артамонов М.И. История хазар. Л., 1962 (2-ое издание, СПб., 2002).

Барфилд Т. Опасная граница. Кочевые империи и Китай (221 г. о н.э. – 1757 г. н.э.). СПб., 2009.

Владимиоцев Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. Л., 1934.

Гумилев Л.Н. Хунну. Степная трилогия. СПб., 1993.

Гумилев Л.Н. Древние тюрки. М., 1993.

Доманин А.А. Монгольская империя Чингизидов. Чингисхан и его преемники. М., 2007.

Кляшторный С.Г., Султанов Т.И. Казахстан. Летопись трех тысячелетий. Алма-Ата, 1992.

Кляшторный С.Г., Савинов Д.Г. Степные империи древней Евразии. СПб., 2005.

Крадин Н.Н. Империя хунну. Изд. 2. М., 2002.

Крадин Н.Н. Кочевники Евразии. Алматы. 2007.

Крадин Н.Н., Скрыльников Т.Д. История Чингис-хана. М., 2006.

Марков Г.Е. Кочевники Азии. М., 1976.

Плетнева С.А., Хазары. М.: Изд-во «Наука», 1976.

Плетнева С.А. Кочевники Средневековья. М., 1982.

Филипс Э.А. Монголы. Основатели империи Великих ханов. М., 2003.

Хазанов А.М. Социальная история скифов. М., 1975.

Хазанов А.М. Кочевники и внешний мир. Алматы, 2002.

Литература

1. Мэн-да Бей-лу (Полное описание монголо-татар). М., 1975.

2. Владимиоцев Б.Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. Л., 1934.

3. Россаби М. Золотой век империи монголов. СПб., 2009.

4. Филипс Э.А. Монголы. Основатели империи Великих ханов. М., 2003.

5. Доманин А.А. Монгольская империя Чингизидов. Чингисхан и его преемники. М., 2007.

6. Крадин Н.Н., Скрыльников Т.Д. История Чингис-хана. М., 2006.

7. Хазанов А.М. Мухаммед и Чингисхан в сравнении: роль религиозного фактора в создании мировых империй // Кочевники и внешний мир. СПб., 2008.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: