Часть 23. Военные действия и договоры 3 страница

*(199) Анализ этих взглядов см.: Шуршалов В.М. Основные вопросы теории международного договора. М., 1959. С. 276; см. также: Anzilotti D. Cours de droit internatioinal. Paris, 1929. P. 103.

*(200) AJIL. 1935. No. 4. Suppl. III.

*(201) См.: AJIL. 1917. No. 1. P. 228, 729.

*(202) См.: Oscar Chinn. Judgment. 1934. PCIJ. Ser. A/B. No. 63.

*(203) См.: PCIJ. Ser. B. No. 14. P. 23.

*(204) YILC. 1963. Vol. II. P. 57.

*(205) См., например, ст. 2 Почтовой конвенции со Швецией: СДД. М., 1935. С. 403.

*(206) См., например, сообщение ТАСС "Предварительные переговоры между СССР и Англией по вопросу о торговых отношениях": Известия, 1940. 22 мая.

*(207) См., например, ноту Советского правительства правительствам США, Англии и Франции по германскому вопросу: Правда. 1953. 17 сент.

*(208) См., например, ноту Советского правительства по поводу присоединения Италии к Северо-атлантическому договору: Известия. 1949. 20 июля.

*(209) См.: Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. 1957. P. 262.

*(210) См.: Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 298.

*(211) Суэцкий канал. М., 1957. С. 64; см. также ст. 4-6 Франко-марокканского соглашения от 28 августа 1956 г.//AJIL. 1957. No. 3. P. 680.

*(212) Japanise Annual of IL. 1988. No. 31. P. 167.

*(213) См.: Известия. 1991. 14 сент.

*(214) Статья 13 Соглашения о сотрудничестве между РФ и Европейской полицейской организацией 2003 г.//БМД. 2004. N 3. С. 61.

*(215) БМД. 2004. N 4. С. 52.

*(216) Международное воздушное право. Кн. 1. М., 1980. С. 309.

*(217) БМД. 2004. N 2. С. 17.

*(218) См. об этом: Resolutions and Decisions adopted by the General Assembly during the first part of ist 43-d session.1988. Res. 43/18.

*(219) См.: Консультативное заключение по делу о законности применения ядерного оружия (ВОЗ)//ICJ. Reports. 1996. P. 19.

*(220) МЖМП. 1994. N 2. С. 145.

*(221) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 75.

*(222) ALI. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 323/b.

*(223) Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. С. 115.

*(224) В отечественной науке ей значительное внимание уделил Р.А. Каламкарян. См.: Каламкарян Р.А. Фактор времени в праве международных договоров. М., 1989. Гл. 3; см. также: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. Гл. III/2; Ляхс М. Многосторонние договоры. М., 1960. Гл. XI; Jenks W. The Conflict of Law-making Treaties//BYBIL. 1953; Suy E. Le jus cogens en droit international public. Geneva, 1967. P. 70; Chaplinski W., Danilenko G. Conflicts of Norms in International Law//Neth.YIL. 1990; Bynder G. Treaty Conflict and Political Contradiction. N.Y., 1988.

*(225) См.: YILC. 1953. Vol. II. P. 156.

*(226) См., например: Rousseau Ch. Principes gйnйraux du droit international public. Paris, 1944. P. 782; Sinclair I. Convention on the Law of Treaties. Manchester, 1973. P. 62.

*(227) YILC. 1959. Vol. II. P. 43.

*(228) См. проделанный им анализ различных концепций: YILC. 1964. Vol. II. P. 34.

*(229) YILC. 1963. Vol. II. P. 60.

*(230) YILC. 1964. Vol. II. P. 214.

*(231) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. N.Y., 1969. P. 164.

*(232) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 26.

*(233) Ibid. P. 71.

*(234) См.: UN Conference 1986. Vol. I. P. 15.

*(235) См.: Ibid. P. 122.

*(236) См.: Ibid. P. 15.

*(237) Статья 41 посвящена соглашениям об изменении многосторонних договоров только во взаимоотношениях между отдельными участниками. В ст. 60 речь идет о прекращении договора или приостановлении его действия вследствие его нарушения.

*(238) YILC. 1966. Vol. II. P. 216.

*(239) U.N. Conference in the Law of Treaties. Second session. Р. 253.

*(240) См.: Sincler I. The Vienna Convention on the Law of Treaties. Manchester, 1973. P. 69.

*(241) БМД. 2004. N 3. С. 9.

*(242) См.: Fotochrome Inc. v. Copal Co. Ltd.//Federal Reporter. 517. (2d Cir. 1975); Behring Intern. Inc. v. Imperial Iranian Air Force//Ibid. 475. Supp. 383. 1979; Rйpublique Franзaise v. Schultz//Ibid. 57. 1993.

*(243) См.: ALI. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. P. 325.

*(244) ДВ. 2004. N 6. С. 11.

*(245) Там же. С. 129.

*(246) Лондонская конференция. СПб., 1871.

*(247) См.: Кэис Д. Пересмотр мирного договора. М., 1922; Wilson R. Revision Clauses in Treaties Since the World War//American Political Science Review, 1934. Vol. 28. P. 901-909; Kraus H. The Revision of the Peace Treaties et equo et bono//New Commonwealth Quarterly, 1935-36. P. 33-43; Gramsch W. Grundlagen und Methoden internationaler Revision. Berlin, 1937; Kunz J. The Problem of Revision in International Law//AJIL. 1939. No. 1; Blix H. The Rule of Unanimity in the Revision of Treaties//ICLQ. 1956. Part 4; Yakemtschouk R. La revision des traitйs multilatйraux en droit international//Revue qйnйrale de droit international public. 1956. No. 3; Mrбzek J. O zmenбch mezinarodnнch smlouw a zvla?te jejich revisi//Prбvnнk, 1957. N 2; Hoyt E. The Unanimity Rule in the Revision of Treaties. The Hague, 1959; Kontou N. The Termination and Revision of Treaties in the Light of New Customary International aw. Oxford. 1994.

*(248) См.: Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. С. 116; Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989. С. 238; Nahlik S. Kodeks prawa traktatуw. Warszawa, 1976. S. 227.

*(249) Кожевников Ф.И. Международное право. М., 1948. С. 405.

*(250) См.: Blix H. Om enthдllighetsregeln vid revision av multilaterals fцrdrag//Nordisk Tidsckrift for international ret og jus gentium. 1956. T. 2-4.

*(251) См.: Hoyt E. Op. cit.

*(252) Известия. 1922. 30 авг.

*(253) См., например, обмен заявлениями между государственным секретарем США и НКИД//Известия. 1937. 8 авг.

*(254) Вышинский А.Я. Вопросы международного права и международной политики. М., 1952. С. 405.

*(255) Известия. 1923. 14 сент.

*(256) Известия. 1948. 14 апр.

*(257) Правда. 1936. 23 июня.

*(258) См.: выступление советского делегата на заседании Генеральной Ассамблеи по вопросам опеки//Правда. 1946. 16 дек.

*(259) Литвинов М.М. Внешняя политика СССР. М., 1937. С. 80.

*(260) Отношение Правительства СССР к намерению Финляндии вооружить Аландские острова. Сообщение Наркоминдела//Известия. 1939. 24 мая.

*(261) К вопросу о Шпицбергене//Правда. 1947. 15 янв.

*(262) См.: Tobin H. Termination of Multilateral Treaties. N.Y., 1933; Jdem. The Role of Great Powers in Treaty Revision//AJIL. 1934. No. 3. P. 487-505.

*(263) См.: Розенблюм Б. Очерки договорного права Китая. М., 1928. С. 72.

*(264) AJIL. 1957. No. 3. P. 676.

*(265) См.: Правда. 1970. 12 июня.

*(266) См.: Правда. 1956. 15 апр.

*(267) См.: Правда. 1972. 13 июня.

*(268) Правда. 1958. 1 июля.

*(269) См.: Intern. Herald Tribune. 1968. May 17.

*(270) См.: БМД. 2004. N 7. С. 47.

*(271) БМД. 2004. N 7, 11.

*(272) См.: БМД. 2004. N 2. С. 17, 24.

*(273) См.: Handbook of Final Clauses//ST/LEG/6. P. 130, 150.

*(274) Documents of the United Nations Conference on International Organization. 1945. P. 267.

*(275) Ф. Джессеп писал, что согласно ст. 26 Устава Лиги Наций "поправки должны были вступать в силу после ратификации государствами, представленными в Совете, и большинством государств, представленных в Ассамблее. Однако если государство выражало свое несогласие с поправкой: то оно прекратило бы свое членство в Лиге. Такая система оказывает сильное давление на государства в направлении принятия им воли большинства...". AJIL. 1947. No. 2. P. 395.

*(276) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 232.

*(277) См.: ДВ. 2004. N 5. С. 96.

*(278) См.: Правда. 1968. 2 июля.

*(279) Заявление представителя МИД России//ДВ. 1999. N 2.

*(280) Известия. 1972. 13 апр.

*(281) ДВ. 1999. N 2.

*(282) См.: East Asian Review. 2003. Tokyo, P. 105.

*(283) См., например: Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. Princeton, 1957. P. 369.

*(284) Ibid. P. 263.

Аналогичное мнение высказал Ж. Ссель в своем докладе в Институте международного права//Annuaire de l' Institute de Droit International. 1948. P. 11-12.

*(285) McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 534.

*(286) Handbook of Final Clauses//ST/LEG/6. P. 150.

*(287) См.: Крылов Н.Б. Правотворческая деятельность международных организаций. М., 1988; Skubiszewski Kr. Uchwa?y prawotwotwуrcze organizacji miкdzynarodowych. Poznaс, 1965. Rozd. VI.

*(288) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 232.

*(289) См.: ДВ. 2004. N 6. С. 129.

*(290) СДД. М., 1957. С. 212.

*(291) Литвинов М. Против агрессии. М., 1938. С. 28.

*(292) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. III. М., 1947. С. 254.

*(293) См.: Nawrocki B. Z problematiki rewizji umуw miкdzynarodowych i statutуw niektуrych organizacji zachodnioeuropejskich//Paсstwo i Prawo. 1961; 2; Carstens G. Die kleine Revision des Vertrages ьber die Europдische Gemeinschaft fьr Kohle und Stahl//ZaцRV. 1961. T. 21.

*(294) McNair. The Law of Treaties. Oxford. 1961. P. 564.

*(295) См.: Annuaire de l'Institute de droit international. 1961. Vol. I. P. 229-291.

*(296) YILC. 1966. Vol. II. P. 232.

*(297) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 233.

*(298) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Secind session. P. 72.

*(299) См.: McNair. The Law of Treaties. 1961. P. 564.

*(300) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 233.

*(301) YILC. 1966. Vol. II. P. 233.

*(302) RdC. 1956. Vol. 90-II. P. 394.

*(303) Карташкин В.А. Устав ООН и Организация Объединенных Наций в глобализирующемся мире//Юрист-международник. 2004. N 1. С. 8.

*(304) ДВ. 1999. N 10. С. 22.

*(305) ДВ. 2004. N 5. С. 30.

*(306) См., например, совместную декларацию министров иностранных дел России и Перу (ДВ. 1999. N 8) и совместное заявление министров иностранных дел России, стран Центральной Америки и Доминиканской Республики (Внешняя политика России. 1999. М., 2003. С. 313).

*(307) ДВ. 2000. N 1.

*(308) YILC. 1966. Vol. II. P. 236.

*(309) См.: YILC. 1966. Vol. I. Part II. P. 18.

*(310) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 207.

*(311) The American Law Institute. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986.

*(312) Summary of Practice of the Secretary-General as Depositary of Multilateral Treaties. N.Y., 1999.

*(313) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 220.

*(314) См.: Verdross A. Forbidden Treaties in International Law//AJIL, 1937; Vitta E. La validitй des traitйs Leiden, 1940; Guggenheim P. La validitй et la nullitй des actes jridiques internationaux//RdC. 1949; Jennings I. Nullity and Effectiveness in International Law//The Cambridge Essays in International Law. L., 1965; Elias T. Problems Concerning Validity of Treaties//RdC. 1971; Sandorski J. Niewa_no?ж umуw miкdzynarodowych. Poznaс. 1978; Rosenne Sh. Breach of Treaty//H. Lauterpacht Memorial Lectures. Cambridge, 1985.

*(315) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 38.

*(316) См.: Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. М., 1957. С. 7.

*(317) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. С. 116.

*(318) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 237.

*(319) См.: Minquers and Ecrehous Judgment//ICJ. Reports. 1953. P. 47.

*(320) См.: ICJ. Reports. 2002. P. 303.

*(321) См.: Fitzmaurice G. Second Report on the Law of Treaties. P. 46, 108.

*(322) БМД. 2004. N 9. С. 77.

*(323) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 227-228.

*(324) См.: Капустин М.Н. Обзор предметов международного права. М., 1959. Вып. 4. С. 63; Камаровский Л.А. Международное право. С. 90; Ульяницкий В.А. Международное право. Томск, 1911. С. 170.

*(325) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 238.

*(326) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 235.

*(327) См.: Ibid. Р. 235.

*(328) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. N.Y., 1970. P. 76-77.

*(329) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 126.

*(330) См.: Elias T.O. Modern Law of Treaties. N.Y., 1974; ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986.

*(331) См.: Щерба Г.А. Делимость положений международного договора в случае его недействительности. СЕМП, 1977. М., 1979.

*(332) Эстоппель - "термин, означающий, что сторона не может в силу своих действий претендовать на право, причиняющее ущерб другой стороне, которая имела основания положиться на такое поведение и действовала соответствующим образом. Эстоппель возникает, когда кому-либо определенному право запрещает говорить вопреки его собственным действиям или поведению. Непоследовательная позиция, отношение или курс поведения не могут приниматься как основания для убытков и ущерба другого"//Black's Law Dictionary. St. Paul, Minn, 1983. P. 285.

*(333) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. М., 1985. С. 271.

*(334) См.: Witenberg J. L`Estoppel//Jurnal de droit international. 1933. P. 529; Friede W. Das Extopppel-Princip im Volkerrecht//ZaцRV. 1935. Nо. 2. S. 517.

*(335) См.: MacGibbon I. Estoppel in International Law//The International and Comparative Law Quarterly. 1958. No. 2. P. 468; Valice Ch. Quelques observations sur l`estoppel en droit de gens//Revue general de droit international public. 1973. No. 4; Martin A. Estoppel on droit international public. Paris. 1979; Villagran Kramer F. Actos conventionales y no conventionales, ratificacion, aquiescenciia y estoppel//El derecho internastional an un mundo en transformacion. Vol. II. Montevideo. 1994.

*(336) См.: Bowett D. Estoppel before international tribunals and its relation to acquiescence//British Year Book of International Law. 1957; McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 488.

*(337) YILC. 1966. Vol. II. Part I. 837 meeting.

*(338) См.: Каламкарян Р.А. Эстоппель в международном публичном праве. М., 2001.

*(339) Там же. С. 8. (далее в тексте даются ссылки на страницы этого издания. - Прим. ред.)

*(340) PCIJ.1933. Series A/B. No. 53. P. 70.

*(341) См.: ICJ. Reports. 1962. (Далее в тексте даются ссылки на цитаты из этого сборника в переводе с указанием страниц. - Прим. ред.)

*(342) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 240.

*(343) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 400, 401.

*(344) См.: Ibid. P. 399.

*(345) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 83.

*(346) См.: Doc. A/Conf, 129/C/1/SR.17. P. 4.

*(347) См.: Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. М., 1957; Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. Гл. VI; Он же. Новое в зарубежной литературе по праву международных договоров//СЕМП, 1976. Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979; Черниченко С.В. Теория международного права. Т. 1. М., 1999. Гл. 2; Шилтах В. Некоторые международно-правовые проблемы недействительности и прекращения международных договоров в практике арабских государств: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 1982; Харасти Д. Некоторые замечания по поводу недействительности международного договора//Annales Universitatis Scientiarum Budapestinesis. Sectio iuridics. T. XVL, 1974; Ferdros A. Forbiden Treaties in International Law//AJIL. 1937. No. 2. P. 571-577; Guggenheim P. The Validity and Nullity of International Legal Acts//Recueil des Cours, 1949-1; Briggs H. Procedures for Establishing the Invalidity or Termination of Treaties under the International Law Commissions 1966 Draft Articles on the Law of Treaties//AJIL. 1967. No. 4; Rozakis Ch. The Law on Invalidity of Treaties//Archiv des Vцlkerrecht. 1974; Sandorski J. Op. cit.; Sciso E. Gli accordi internazionali configenti. Bari, 1986.

*(348) Блюнчли И. Современное международное право, изложенное в виде кодекса. М., 1876. С. 256.

*(349) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1938. P. 112.

*(350) Holloway K. Modern Trends in Treaty Law. London, 1967. P. 698.

*(351) Lissitzyn O. International Law Today and Tomorrow. N.Y., 1965. P. 92.

*(352) См.: Дурденевский В.Н. Международные договоры в конституционном праве Союза ССР//Советское право. 1925. N 4.

*(353) Черниченко С.В. Теория международного права. Т. I. М., 1999. С. 52, 54.

*(354) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Philadelphia, 1986. Para. 331.

*(355) См. документ ООН по этому вопросу: United Nations Legislative Series. Law and Practices concerning the Conclusions of Treaties (ST/LEG/SER.B/3).

*(356) См.: Pan S. Legal Aspects of Jalta Agreements//AJIL. 1952. No. 1.

*(357) См.: Antoni M. Das Potsdamer Abkommen - Trauma oder Chance? Berlin, 1985.

*(358) См.: Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. М., 1957. С. 224

*(359) И. Унгер посвятил этому вопросу специальную работу. См.: Unger I. Uber die Gultigkeit von Staates vertragen//Zeitschrift fur das privat und offenliches Recht der Gehenwart. Bd. VI. 1879.

*(360) См.: Горовцев А.М. Некоторые основные спорные вопросы учения о праве в связи с международным правом. Пг., 1916-1917. С. 225; Котляревский С.А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909.

*(361) См.: Дурденевский В.Н. Международные договоры в конституционном праве Союза ССР. С. 22. См. также: Leoni A. Ein Beitrag zur Lehre von Gultigkeit der Staatsvertrage in den Vervassungssttaaten//Archiv fur offentliches Recht. Bd. I. 1886. S. 504.

*(362) Мартенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1887. Т. 1. С. 394.

*(363) См.: Geck W. Die vцlkerrechrlichen Wirkungen verfassungswidriger Vertrдge. Kцln, 1963. S. 412.

*(364) См.: YILC. 1971. Vol. II. Part 1. P. 226.

*(365) Фердросс А. Международное право. М., 1959. С. 177.

*(366) Sandorski J. Op.cit. S. 53.

*(367) Лукашук И.И. Структура и форма международных договоров. Саратов, 1960. С. 71.

*(368) См.: PCIJ. 1933. Ser. A/B. No. 53 P. 75.

*(369) ICJ. Reports. 2002. P. 401.

*(370) Мнение Резека: "Мне не известен ни один правовой порядок, который бы уполномочивал представителя правительства самому окончательно заключать и приводить в действие на основе своей власти договор, касающийся границы: Я спрашиваю себя, существуют ли в какой-либо части мира то, что неуважение к наиболее важным процедурам будет совместимо со сложной и исконной природой международного договора о границе". (ICJ. Reports. 2002. P. 491).

*(371) YILC. 1966. Vol. II. P. 241.

*(372) District Court of Rotterdam 29 Dec. 1950//ILR. 1950. P. 355.

*(373) YILC. 1951. Vol. II. P. 73.

*(374) Ответ министра иностранных дел Чехословакии от 20 сентября 1938 г.//Documents on British Foreign Policy. 1919-1939. Vol. II. Doc. 957.

*(375) См.: Ibid. Doc. 999.

*(376) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. N.Y., 1969. P. 238. (Далее по тексту - ссылки на страницы этого издания. - Прим. ред.)

*(377) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Philadelphia, 1986. P. 311/5.

*(378) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 152.

*(379) См.: Doc. A/Conf/129/C.I/L.52.

*(380) Doc. A/Conf/129/C.I/L.17. Р. 18.

*(381) По мнению Конституционного суда Италии, конституционность международных договоров может рассматриваться лишь косвенно, через оспаривание имплементирующих их законов. См.: Rdi. T. 68. 1985. P. 900.

*(382) См.: Семенов В.С., Прагнюк О.Я. Мiжнародно-правовi аспекти Конституцiпi Украiни. Киiв, 1998.

*(383) СЗ РФ. 1994. N 13. Ст. 1447.

*(384) YILC. 1963. Vol. II. P. 190, 193.

*(385) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 243.

*(386) См.: Лукашук И.И. Современное право международных договоров. Т. 1. М., 2004. С. 383.

*(387) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 88.

*(388) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 137.

*(389) Конференция Организации Объединенных Наций по праву договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями. Вена, 1986. A/CONF/129/15.

*(390) Black`s Law Dictionary. St. Paul, 1983. P. 518.

*(391) См.: Гроций Г. О праве войны и мира. М., 1956. Гл. 1; Pufendorf S. De jure naturrae et gentium, libri octo. Amsterdamm, 1988. Кн. III. Разд. VI.

*(392) См.: Basdevant I. Regles generales du droit de la paix//RdC, 1936. T. 58. P. 226; Le Fur. Precis de droit international public. Paris, 1937. P. 226.

*(393) См.: PCIJ. 1933. Ser. A/B. No. 53.

*(394) См.: Saullea M. In tema de errore nei trattati internazionali//Rdi. 1959. No. 4; Oraison A. L`erreur dans les traites. Paris, 1972; Shulte-Beerbueuehl H. Irrtum bei vцlkerrechtlichen Vertrдgen nach der Wiener Vertraagsrechtskonvention. Gelsenkirchen, 1982.

*(395) См., например, мнение правительства Швеции: Revision of Part II, the Draft Articles in the Light of Comments of Government (Doc. A/CN. 4/183. Add.1-4.

*(396) См.: ICR. Reports. 1959. P. 209.

*(397) См.: ICJ. Reports. 1961. P. 30.

*(398) См.: PCIJ. Ser. A. No. 11.

*(399) См.: ICJ. Reports, 1994. P. 20.

*(400) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. С. 252.

*(401) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session.1968. N.Y., 1969. P. 249.

*(402) Отмечу, что в кодификации Американского института права содержится формулировка, близкая предложению делегации США: "Ошибка, касающаяся факта или ситуации, которая считалась государством существующей в период соглашения и которая представляла существенную основу его согласия быть связанным". ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Philadelphia, 1986. P. 331.

*(403) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 89.

*(404) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 137.

*(405) См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. С. 252.

*(406) Ваттель Э. де. Право народов. М., 1980. С. 350.

*(407) McNair. The Law of Treaties. 1938. P. 131.

*(408) YILC. 1966. Vol. II. P. 244.

*(409) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 137.

*(410) См., например: Picavet C. La diplomatie francaise ou tempse de Loiis XIV. Paris, 1930. P. 89.

*(411) См.: Real de. G. La science du gouvernement. Y.V. Paris, 1754. P. 327.

*(412) См.: Martens de. C. Precis du droit de gens moderne de l`Europe. Paris, 1789.

*(413) См.: Intern. Herald Tribune. 1997. 20 Febr.

*(414) См.: Newsweek. 1977. 28 Febr.

*(415) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 245.

*(416) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session.1968. Р. 255.

*(417) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 90.

*(418) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 154-155.

*(419) См.: Bluntschli J. Droit international codife. Paris, 1870. P. 357; См. также: Phillipson C. The Termination of War and Treaties of Peace. London, 1916.

*(420) См.: Sandorski J. Op. cit. 1978. S. 132.

*(421) См.: Martens de. C. Sec. 50; Fiore P. International Law Codified, N.Y., 1918. P. 333.

*(422) См.: Hubert S. Rozbiory i odrodzenie Rzeczypospolitej. Lwow, 1936.

*(423) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 50.

*(424) См.: Правда. 1958. 8 авг.

*(425) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 245-246.

*(426) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 50.

*(427) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 246.

*(428) См.: Okeke Ch. The Theory and Practice of International Law in Nigeria. Enugu, 1986. P. 24.

*(429) См.: Правда. 1951. 3 мая.

*(430) См.: Правда. 1951. 16 авг.

*(431) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session.1968. Р. 267.

*(432) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session.1969. P. 90.

*(433) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. М., 1989. С. 162.

*(434) Jellinek G. Die Lehre von den Staatenvermindungen. Berlin, 1889. S. 85.

*(435) Brierly J. The Law of Nations. Oxford, 1942. P. 208.

*(436) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Общие вопросы. М., 1980. С. 234. Американский профессор О. Лисицын еще до принятия Венской конвенции писал: "Договор, заключенный путем применения или угрозы применения вооруженной силы в нарушение международного права, может быть отменен по усмотрению стороны, которая стала жертвой принуждения, или возможно даже является недействительным с самого начала". Lissitzyn O. International Law Today and Tomorrow. P. 28.

*(437) Проблемы международного права. М., 1961. С. 116.

*(438) См.: Хайд Ч. Международное право. М., 1952. Т. 4. С. 223.

*(439) СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 158.

*(440) См.: СДД. Вып. I-II. М., 1935.

*(441) См.: ДВП. Т. VII. С. 323. М.М. Литвинов заявил: "Мне нет необходимости останавливаться подробнее на заслугах Советского Союза перед китайским народом и перед китайским национальным движением, наисильнейший толчок которому был дан отказом Союза от неравноправных договоров, отказом от экстерриториальности и других привилегий". Литвинов М. Внешняя политика СССР. М., 1937. С. 35.

*(442) См.: ДВП. Т. VII. С. 308.

*(443) См.: запись беседы Народного комиссара иностранных дел СССР с поверенным в делах Великобритании в СССР, 12 февраля 1925 г.: ДВП. Т. VIII. М., 1963. С. 138.

*(444) См.: заявление Советского правительства о советско-польских отношениях от 11 января 1944 г.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1946. Т. II. С. 59.

*(445) Цит. по: Taborsky E. Munich. The Vienna Arbitration and International Law//The Czechoslovak YIL. 1942. P. 25.

*(446) Правда. 1967. 28 февр. В мае 1964 г. министр ФРГ Зеебом утверждал, что Мюнхенское соглашение с "международной точки зрения является безупречным". Правда. 1964. 20 мая.

*(447) Rude pravo. 8 kveten. 1966.

*(448) См.: ILR. 1951. P. 249; 1957. P. 437, 536.

*(449) В Совместном Советско-Сирийском коммюнике говорилось: "Стороны поддерживают борьбу освободившихся государств против неравноправных договоров и соглашений, навязанных им империалистическими государствами...". Правда, 1966. 26 апр.

*(450) См., например, перечень соответствующих фактов в кн.: Хайд Ч. Указ. соч. С. 418.

*(451) Известия. 1964. 25 марта.

*(452) См.: Defensa y neutralidad del canal de Panama. Panama, 1972.

*(453) См.: Правда. 1953. 28 февр.

*(454) См.: Известия. 1970. 28 янв.

*(455) См.: Правда. 1971. 2 июля.

*(456) См.: Правда. 1955. 2 окт.

*(457) Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964. P. 84.

*(458) 7 января 1932 г. государственный секретарь США в ноте, направленной правительствам Китая и Японии в связи с японской агрессией против Китая, говорилось, что США не признают никакой ситуации, договора или соглашения, которые были достигнуты вопреки обязательствам по пакту Бриана-Келлога 1928 г.//Foreign Relations. Japan - 1931-1941. Vol. I. Washington, 1943. Р. 76.

*(459) LN. Official Journal, 1932. Special Supplement No. 100. P. 8.

*(460) См.: Хайд Ч. Указ. соч. Т. 1. С. 489.

*(461) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52.

*(462) Report of the ILC 1963. P. 10.

*(463) См.: U.N. General Assembly. Official Records. Forth Committee. 1963.

*(464) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 247.

*(465) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 269.

*(466) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 288-289.

*(467) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. Р. 168.

*(468) См.: Ibid. P. 91.

*(469) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 93.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: