ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Часть 23. Военные действия и договоры 6 страница
*(1087) См.: PCIJ. 1929. Ser. A. No. 20. P. 33; Ibid. No. 21. P. 120.
*(1088) RIAA. Vol. XX. 1990. Р. 253.
*(1089) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 255.
*(1090) ILR. Vol. 96. 1994. P. 317-318.
*(1091) См.: Lissitzyn O. The Treatment of Aerial Incidents in Recent Practice and International Law//AJIL. 1953. No. 2. P. 588.
*(1092) RIAA. Vol. XX. 1990. P. 255.
*(1093) См., например: Tйnйkidиs G. Responsabilitй internationale//Rйpertoir de droit international. Vol. II. 1969. P. 786.
*(1094) RIAA. Vol. XI. 1912. P. 443.
*(1095) См., например, арбитражное решение по делу о лесах Центральных Родопов//RIAA. Vol. III. 1933. Р. 40-41.
*(1096) ICJ. Reports. 1997. P. 40-41.
*(1097) ICJ. Reports. 1997. P. 40-41.
*(1098) См.: ICJ. Reports. 1997. P. 40, 46.
*(1099) См.: Ibid. P. 42, 43.
*(1100) Ibid. P. 46.
*(1101) См.: Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права. Императивные нормы. Тбилиси, 1982; Шестаков Л.Н. Указ. соч.; Лукашук И.И. Нормы международного права. М., 1997. Гл. IV; Hannikainen I. Peremptory Norms (Jus Cogens) in International Law. Helsinki, 1988; Ragazzi M. The Concept of International Obligations Erga Omnes. Oxford, 1977.
*(1102) См., например, решение Международного Суда ООН по делу о Восточном Тиморе//ICJ. Reports.1995. P. 102.
*(1103) ICJ. Reports. 1997. P. 63.
*(1104) См.: Дурденевский В.Н. Довоенные договоры после войны//СГП. 1947. N 1; Тиунов О.И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств и действие договоров в случае военного конфликта//Вестник Московского университета. (Серия 11. Право). М., 1979. N 2; Ляхс М. Многосторонние договоры. Варшава, 1958. С. 233; Коспаров Г. Войната и междудържавните договоры. София, 1944; Hurst C. Effect of War on Treaties//British YBIL. Vol. 2. 1921-1922; Dennis W. Effect of War on Treaties//AJIL. 1929. No. 2; McNair A. War and Treaties//Oxford Journal on World Affairs. No 37. 1940; Rank R. Einwirkung des Krieges auf die nichtpolitischen Snaansvertrдge. Upsala, 1949; Haufmann E. Die vцlkerrechtlichen Vorkriegsvetrдge//ZaцRV. 1958. Nо 1-3; McIntyre S. Legal Effect of World War II on Treaties of the United States. The Hague, 1958; Gialdini A. Gli effetti della Guerra sui trattati. Milan, 1959; McNair A., Watts A. The Legal Effects of War. Cambridge, 1966; Paul V. Mezinбrodnн smlovy ve vбleиnэch pomйrech//Иasopis pro mezinбrodnн prбvo. 1969. N 4; Pienkos J. Wplyw wojny na obowiNnie umуw miкdzynarodowych. Warszawa. 1973.
*(1105) Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 526.
*(1106) Мартенс Ф. Указ. соч. Т. 2. С. 529.
*(1107) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. С. 210.
*(1108) McNair. The Law of Treaties. P. 695.
*(1109) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 158.
*(1110) ДВП. М., 1958. Т. II. С. 89.
*(1111) Известия. 1989. 27 дек.
*(1112) Hurst C. Op. cit. P. 40.
*(1113) Тиунов О.И. Принцип соблюдения международных обязательств. М., 1979. С. 139.
*(1114) В настоящее время, пожалуй, наиболее авторитетным актом по данному вопросу является принятая Институтом международного права в 1985 г. резолюция "Влияние вооруженных конфликтов на договоры"//Annuaire de l'Institut de Droit International. Vol. 61. T. II. Paris, 1986.
*(1115) Оно воспроизведено, например, в решениях Верховного суда США от 9 июня 1947 г. и Кассационного суда Италии от 8 ноября 1971 г.
*(1116) В этом плане представляет интерес решение Апелляционного суда Нидерландов от 16 декабря 1987 г. В нем говорилось: "Хотя и является спорным вопрос о том, было ли приостановлено действие Конвенции в период нахождения Нидерландов в состоянии войны с Германией или оно автоматически прекратилось в это время, тем не менее следует исходить из того, что эта Конвенция, касающаяся семейного права, продолжала существовать в силу своего характера и презюмируемого желания участвующих государств. Она могла быть лишь приостановлена, и только в том объеме и на такой срок, в каких было невозможно фактическое применение постановлений Конвенции". Netherl. YBIL. 1990. P. 456-457).
*(1117) См., например, мнение британского суда//British YBIL. 1976-1977. P. 333.
*(1118) Известия. 1966. 11 янв.
*(1119) См., например: Марочкин С.Ю. Проблема эффективности норм международного права. Иркутск, 1988; Мингазов Л.Х. Эффективность международного права. Казань, 1999.
*(1120) Цит. по: N.Y. Times Magazine. 1964. 2 Aug.
*(1121) См.: Falk R. A Global Approach to National Policy. Cambridge, 1975.
*(1122) См., например: Rusk D. Four Central Threads of U.S. Foreign Policy//Department of State Bulletin. 1961. Oct. 16. P. 627.
*(1123) Jessup Ph. The Use of International Law. Ann Arbor. 1959. P. 5.
*(1124) Carty A. The Decay of Internatiional Law? Manchester, 1986. P. 21.
*(1125) Frowein J. Die Verpflichungen erga omnes im Vцlkerrecht und ihre Durchsetzung. Berlin, 1983. S. 242. См. также: Rosenne Sh. The Role of Controversy in International Legal Development//The Structure and Process of International Law. The Hague, 1983. P. 1149; Oliver C. The Future of Idealism in International Law//Ibid. P. 1210; Johnson D. Functionalism in the Theory of International Law//The Canadian YIL. 1988. Vancouver, 1989. P. 3.
*(1126) Henkin L. Op. cit. P. 6.
*(1127) См.: Franck T. The Power of Legitimacy Among Nations. NY. 1990.
*(1128) См.: Detter de Lupis. The Concept of International Law. Uppsala. 1987. P. 36.
*(1129) Nascimento e Silva G. The Widening Scope of International Law//The Theory of International Law at the Threshold of the 21st Century. The Hague, 1996. P. 235.
*(1130) Brownlie J. General Cours//RdC. 1995. P. 32; Gйza H. A Sociological Approach to International Law//Questions of International Law. 1988. P. 96.
*(1131) См., например, мнение "отца водородной бомбы" Е. Теллера//Lawyers and the Nuclear Debate. Ottawa, 1988. P. 26.
*(1132) Gould W., Barkun M. International Law and International Sciences. Princeton, 1970. Р. 165.
*(1133) См., например, Liang Xi. International Law: Facing a Crisis//Law Review. 2004. No I. P. 3.
*(1134) Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года//Резолюция, принятая Генеральной Ассамблеей A/RES/60/1. 24 Oct. 2005.
*(1135) Тэтчер М. Искусство управления государством. М., 2003. С. 314.
*(1136) Friedmann W. The Changing Structure of International Law. London, 1964. P. 298.
*(1137) См., например: Wright Q. The Role of International Law in the Elimination of War. N.Y., 1961. P. 32.
*(1138) Ibid. P. 86.
*(1139) Rabkin J. Why Sovereignty Matters?//Washington D.C. 1998. P. 55.
*(1140) Мир, безопасность и международное право: взгляд в будущее. СПб., 2004. С. 34.
*(1141) Visscher de. Ch. Thйories et realities. Paris, 1970. P. 115.
*(1142) Известия. 1963. 23 июня.
*(1143) Лихачев В. Россия и международно-правовая культура государств//Политика. 2006. Янв. С. 11.
*(1144) Так, редакция "Коммерсанта" выделила в качестве главного следующее мнение своего обозревателя: "ООН в нынешнем виде никому, кроме самой себя, не нужна". (2005. 10 авг.).
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: