ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Часть 23. Военные действия и договоры 4 страница*(470) Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974. P. 176. *(471) U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 38. *(472) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 17. *(473) См., например, дело относительно применения силы ("Югославия против Соединенного Королевства"). ICJ. Reports. 1999. P. 833. В заявлении судьи В.С. Верещетина к решению Суда по делу "Югославия против США" говорилось, что "Суд, по крайней мере, явно полномочен немедленно призвать все стороны не усиливать и не расширять конфликт и действовать в соответствии со своими обязательствами по Уставу Организации Объединенных Наций. Эта власть вытекает из его ответственности за защиту международного права и главного соображения публичного порядка". ICJ. Reports. 1999. P. 931. *(474) В Декларации об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях 1987 г. говорится, что "договор не имеет силы, если его заключение явилось результатом угрозы силой или ее применения в нарушение принципов Организации Объединенных Наций". *(475) См.: Field D. Outlines of International Code. N.Y., 1872. Art. 198. *(476) См.: Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 449. *(477) См.: Bluntschli J. Das moderne Volkerrecht der ziwilisierten Staaten. Nordingen, 1868. S. 410. *(478) См.: Kelsen H. Principles of International Law. N.Y., 1952. P. 322-323. *(479) См.: Swchwarzenberger G. International Ius Cogens?//Texas Law Review. 1965. P. 476; см. также: Sereni A. Diritto internatioale. Milan, 1962. T. III. P. 1307. *(480) См.: Алексидзе Л.А. Некоторые вопросы теории международного права: императивные нормы jus cogens. Тбилиси, 1982. Гл. 1; Шестаков Л.Н. Императивные нормы в системе современного международного права. М., 1982; а также: Danilenko G. Law-Making in the International Community. Dordrecht, 1993. *(481) См.: YILC. 1963. Vol. I. Р. 62-78. *(482) См.: YILC. 1966. Vol. I. P. 39. *(483) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52. *(484) Бобров Р.Л. Современное международное право. М., 1962. С. 62; см. также: Тункин Г.И. Указ. соч. С. 114. *(485) См.: YILC. 1963. Vol. II. 39, 76. *(486) См.: YILC. 1966. Vol. I. Part I. P. 38. *(487) См.: YILC. 1963. Vol. II. P. 52. *(488) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 247-248. *(489) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 294. *(490) Представитель Индии говорил, что "он внимательно слушал заявления представителей Соединенных Штатов и Соединенного Королевства. Первоначально показалось, что они одобряют принцип jus cogens и добивались сделать лишь редакционные поправки: но сейчас представляется, что они желают передать статью в Редакционный комитет для обсуждения с тем, чтобы сделать текст, который им кажется лучшим". Ibid. P. 331. *(491) YILC. 1966. Vol. 2. P. 248. *(492) См.: Fisscher Ch. de. Stages in Codification of International Law in a Changing Societt. N.Y., 1972. P. 29. *(493) См.: David V. Sankcev v medzinarodnim pravu. Brno, 1976. S. 89. *(494) См.: Elias T. The Modern Law of Treaties. N.Y., 1974. P. 43-44. *(495) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 94. *(496) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First Session. P. 318. *(497) См.: Ibid. Second Session. P. 102. *(498) См.: Ibid. First Session. P. 318. *(499) См.: Ibid. Second Session. P. 106. *(500) См.: Ibid. First Session. P. 295. *(501) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second Session. P. 163. *(502) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 156. *(503) См.: Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. С. 169. *(504) См.: Еж. КМП. 1976. Т. II.Ч. 1. С. 68. *(505) См.: YILC. 1980. Vol. II. Part one. P. 116. *(506) См.: Еж. КМП. 1998. Т. I. С. 159. *(507) См.: ДВ. 2001. N 12. С. 96-97. *(508) Lasson A. Prinzip und und Zukunft des Vцlkerrecht. Berlin, 1871. S. 380. *(509) Schwarzenberger G. The Frontiers of International Law. London, 1962. P. 41. *(510) См., например: Kunz J. The Changing Law of Nations. Ohio, 1968. P. 593. *(511) Deutsch K. The Analysis of International Relations. New Jersey, 1969. P. 21-22. *(512) Detter de Lupis I. International Law and the Independent State. Brookfield, 1987. P. 195. *(513) Jenks W. Multinational Treaties in the Law of Nations//Transnational Law in a Changing Society. P. 71. *(514) См.: ДВП. М., 1957. Т. 1. С. 11-12. *(515) Правда. 1930. 26 июля. *(516) Известия. 1920. 15 окт. *(517) Меморандум по восточному вопросу Российско-Украинско-Грузинской делегации на Лозаннской конференции 1922 г.//Известия, 1923. 12 янв. *(518) См.: СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 48. *(519) См. Советскую ноту правительствам Австрии, США: Правда. 1953. 30-31 июля. *(520) См.: ДВП. Т. 1. С. 460. *(521) Известия. 1922. 20 дек. *(522) См.: Меморандум Советского правительства//Правда, 1961. 30 сент. *(523) Меморандум Советского правительства//МЖ. 1957. N 5. С. 156. *(524) См., например, выступление А.А. Громыко на Международном совещании по урегулированию лаосского вопроса: Правда. 1961. 18 мая. *(525) См.: Правда. 1918. 14 нояб. *(526) См. письмо НКИД в министерство иностранных дел Германии: Известия. 1918. 8 дек. *(527) ДВП. Т. VII. С. 47. *(528) См. ноту Советского правительства правительствам США и Англии: Правда. 1952. 6 июня. *(529) Известия. 1989. 25 июня. *(530) DSB. 1977. Oct. 24. P. 547. *(531) Выступая в сенате, сенатор У. Морзе заявил: "Я глубоко убежден в том, что нет никакой надежды на прочный мир, пока мы не согласимся отказаться от использования военной силы на основе законов джунглей и начнем руководствоваться в своих действиях законом разума...". Известия, 1964. 5 апр. Профессор Коммагер заявил, что вооруженные действия во Вьетнаме являются отражением "злоупотребления силой". Intern. Herald Tribune. 1971. March 11. *(532) Правда. 1984. 8 апр. *(533) Рейган Р. Откровенно говоря. М., 1990. С. 266. *(534) См.: Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. 1996. P. 37. *(535) Stein P. Collective Enforcement of International Obligation//ZaцRV. 1987. Bd. 1. P. 63. *(536) Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua//ICJ. Reports. 1980. P. 188, 292. *(537) Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons. ICJ. Reports. 1996. P. 47. *(538) DSB. 1977. Aug. 29. *(539) См., например: Волосов М.Е. Критерии правомерности прекращения действиям международных договоров//Правоведение. 1969. N 4; Талалаев А.Н. Прекращение международных договоров в истории и практике Советского государства//СЕМП. 1959; Crudewig A. Die Beendigung vцlkerrechtlicher Vertrдge. Breslau, 1908; Tobin H. The Termination of Multipartite Treatiese. N.Y., 1933; David A. The Strategy of Treaty Termination. London, 1975; Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miкdzynarodowej. Warszawa, 1976; Konton N. The Termination and Revision of Treaties in the Light of New Customary International Law. N.Y., 1994. *(540) См.: Мартенс Ф. Указ. соч. С. 429-430. *(541) Термин desuetude заимствован у римского права, в котором он означал неприменение закона в течение длительного времени, в результате чего он утрачивал свое действие. *(542) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 516. *(543) См.: EJIL. 1990. No. 1/2. P. 59. *(544) См.: Крючкова И.Н. Экономические санкции Совета Безопасности ООН в международном публичном праве и международном частном праве. М., 2005. *(545) См.: YILC. 1966 Vol. II. P. 249. *(546) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. N.Y., 1969. P. 476. *(547) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 39. *(548) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17. *(549) ICJ. Reports. 1992. Preliminary Objections. P. 253-254. *(550) Собрание постановлений правительства. СССР. 1983. N 3. *(551) БМД. 1993. N 1. С. 51. *(552) См.: Правда. 1971. 16 янв. *(553) См.: Благодарность правительства Австрии//Правда. 1955. 20 сент. *(554) ДВП. Т. VI. М., 1962. С. 464. *(555) Правда. 1959. 20 февр. *(556) См.: Правда. 1959. 20 марта. *(557) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 511. *(558) Кожевников Ф.И. Международное право. С. 404. *(559) См.: Вышинский А.Я. Указ. соч. С. 377. *(560) Правда. 1978. 7 июля. *(561) ДВП. М., 1969. Т. XV. С. 585, 674. *(562) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 149. *(563) См., например: Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miкdzynarodowej. Warszawa, 1976. P. 258. *(564) U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1970. Р. 100. Подробнее об этом см.: Талалаев А.Н. Международные договоры в современном мире. С. 221-222. *(565) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 175. *(566) См.: Новое время. 1953. N 21. С. 16. *(567) См.: Hutchinson D. Solidarity and Breaches of Multilateral Treaties//British YIL. 1988. *(568) См.: Falk R. The Status of Law in International Society. Princeton, 1970. P. 55. *(569) См.: Frankowska M. The Competence of State Organs to denounce a Treaty//Polish. YIL. 1976; Capaldo G. La competenza a denunciare i tratati intrenazionali. Naples, 1983; Adler D. The Constitution and the Termination of Treaties. N.Y., 1986. *(570) YILC. 1966. Vol. II. P. 249. *(571) См.: Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. М., 1959. С. 90. *(572) Беседа А.А. Громыко с политическим обозревателем//Правда. 1985. 14 янв. *(573) См.: Friedmann W. Op. cit. P. 132. *(574) Коровин Е. Берлинский вопрос и международное право//Новое время. 1959. N 2. С. 18. *(575) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 516-518. *(576) См.: За рубежом. 1968. 12-18 апр. *(577) См.: Conforti B. and Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts//EJIL. 1990. No.?. P. 58. *(578) См.: Neth. YIL. 1971. P. 245, Ibid. 1976. P. 311. *(579) См.: ILR. Vol. 77. P. 433. *(580) См.: Kontou N. Op. cit. P. 145, 151. *(581) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 250. *(582) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 336, 476-477. *(583) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 108. *(584) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17. *(585) Оппенгейм Л. Международное право. М., 1949. Т. I, пт. 2. С. 456. *(586) См.: Второй доклад Дж. Фицмориса о праве договоров//YILC. 1956. Vol. II. P. 22. *(587) См.: U.N. Conference on the Law of the Sea. Official Records. Vol. II. 1958. P. 19, 56, 58. *(588) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 251. *(589) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 339-343. *(590) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 157-158. *(591) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17. *(592) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 139. *(593) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 17. *(594) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 343. *(595) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 110. *(596) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 344, 477. *(597) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 110. *(598) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 40. *(599) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. Р. 18. *(600) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Договоры с участием международных организаций. С. 235. *(601) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 159; Elias N. The Modern Law of Treaties. P. 109. *(602) YILC. 1966. Vol. II. P. 252. *(603) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 349. *(604) См.: Ibid. P. 350. *(605) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 111. *(606) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. P. 40. *(607) См.: Ibid. Vol. I. P. 18. *(608) Ведомости Верховного Совета СССР. 1955. N 16. Ст. 316. *(609) Оппенгейм Л. Указ. соч. С. 456. *(610) См.: Oppenheim L. International Law. Vol. 1. London, 1967. P. 894-895. *(611) См.: YILC. 1957. Vol. II. P. 27. *(612) Шуршалов В.М. Основания действительности международных договоров. С. 207. *(613) Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. С. 161. *(614) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 351. *(615) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. P. 111. *(616) См.: YILC. 1979. Vol. II. Part Two. P. 159; а также: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 40. *(617) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 18. *(618) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 253. *(619) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the United States. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 332. *(620) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. P. 352. *(621) Rosenne Sh. Breach of Treaty. Cambridge, 1985. P. 123-124. *(622) См.: решение о военной и полувоенной деятельности в и против Никарагуа//ICJ. Reports. 1986. P. 64-98; решение о проекте "Габчиково-Нпдьмарош"//ICJ. Reports. 1997. P. 47. *(623) См.: Wright G. The Denunciation of Treaty Violators//AJIL. 1938. No. 2. P. 526-535; Sinha Bh. Unilateral Denunciation of Treaty because of Prior Violations of Obligations Other Party. The Hague, 1066; Schwelb E. Termination and Suspention of the Operation of a Treaty as a Consequence of its Breach//Indian JIL. 1967. No. 3. P. 309-334; Paul V. Poru?eni mezinnбrodnн smlouvy jako dбvod jejнho zбniku//Ибsopis pro mezinбrodnн prбvo//1969. N. 2; Dukwitz E. Rechtsfolgen bei der Verletzung vцlkerrechtlicher Vertrдge. Berlin, 1975; Arie E. The Strategy of Treaty Termination: Lawful Breaches and Retaliation. New Haven, 1975; Pisillo Mazzeschi. Rizoluzione e sospensione dei trattati per inademplimentjo. Vilano, 1984; Rosenne Sh. Breach of Treaty. Cambridge, 1985. *(624) Ваттель Э. де. Указ. соч. С. 327. *(625) Гефтер Г. Международное право. СПб., 1880. С. 194. *(626) Ullmann E. Op. cit. S. 264. *(627) Wildman R. Institute of International Law. London, 1930. P. 110. *(628) Rivier A. Principes du Droit de Gens. Paris, 1896. T. II. P. 135. *(629) Martens F. von. Vцlkerrecht. Berlin, 1883. P. 416; см. также: Bonfils H. Manuel de Droit International Public. Paris, 1905. P. 480; Cavaglieri. Rиgles du Droit de la Paix//RdC. Vol. 26-1. 1929. P. 534. *(630) Crandall S. Treaties Their Making and Enforcement. N.Y., 1916. P. 456. *(631) Fenwick Ch. International Law. N.Y., 1948. P. 452. *(632) См.: Fauchille P. Traitй de Droit International Public. Paris, 1921. P. 388. *(633) См.: Dupuis Ch. Les Relations Internationales//RdC. Vol. 2-1. 1924. P. 340; а также: Piore P. Nouveau Droit International Public. Paris, 1885. P. 419; Cobbet P. Leading Cases on International Law. London, 1922. P. 340. *(634) См.: McNair. The Law of Treaties. Oxford, 1961. P. 537, 571. *(635) McNair. The Functions and Differing Legal Character of Treaties//British. YIL. 1930. Vol. 2. P. 106. *(636) Так, в 1868 г. государственный секретарь США в ответ на приглашение присоединиться к Женевской конвенции 1864 г. заявил: "Всегда была по крайней мере сомнительной, если не негативной, политика США становится стороной в любом акте, в котором имеется много других сторон. Ничто, кроме крайней необходимости, не должно вести к отказу от этого правила". US Foreign Relations. 1868. Vol. I. P. 456. *(637) Fitzmaurice G. Ex Injuria non Oritur Jus//RdC. 1957-II. P. 120. *(638) Талалаев А.Н. Право международных договоров. Действие и применение договоров. С. 245. *(639) AJIL. 1935. Suppl. III. *(640) См.: AJIL. 1925. Vol. 19. No. 2. P. 498-399. *(641) См.: The Diversion of Water from Meuse Case//PCIJ. Ser. A/B. No. 70. 1937. P. 4. *(642) Ibid. P. 5. *(643) Ibid. P. 77. *(644) См.: Conforty B., Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts//EJIL. 1990. No?. *(645) См.: In re Lepeschkin//Annual Digest. 1923. P. 323. *(646) Ibid. P. 325. *(647) См., например: Beck P. Unilateral Denunciation of Trety Because of Prior Violations of Obligations by Other Party. The Hague, 1966. P. 55. *(648) Moore J. Digest of International Law. Vol. V. Washington, 1906. P. 356. *(649) См.: AJIL. 1935. No. 4. P. 582-583. *(650) Правда. 1953. 23 мая. *(651) См.: Правда. 1975. 11 авг. *(652) См., например: Постановление СТО от 24 марта 1922 г. "Об образовании Смешанного синдиката главнейших держателей мировых запасов платины"//Собрание узаконений РСФСР. 1922. N 26. Ст. 303. *(653) Собрание указаний РСФСР. 1921. N 74. Ст. 600; аналогичное положение содержалось и предварительном русско-итальянском соглашении 1921 г.//Собрание указаний РСФСР. 1922. N 11. Ст. 95. *(654) Известия. 1923. 15 мая. *(655) Известия. 1920. 26 сент. *(656) Известия. 1939. 29 нояб. *(657) Известия. 1936. 8 окт. *(658) См.: Правда. 1978. 7 июля. *(659) Известия. 1938. 15 дек. *(660) См.: Вышинский А.Я. Указ. соч. С. 432, 441. *(661) YILC. 1966. Vol. II. P. 249. *(662) БМД. 2005. N 4. С. 40. *(663) См., например: ст. 16.4 Соглашения между Правительством РФ и Европейским космическим агентством о сотрудничестве и партнерстве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях 2003 г.//БМД. 2005. N 6. С. 52. *(664) БМД. 1993. N 1. С. 75. *(665) Известия. 1929. 16 июля. *(666) См.: Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. С. 14. *(667) См.: Правда. 1955. 27 нояб. *(668) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 28. *(669) Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. 1928. N 16. Ст. 136. *(670) Нюрнбергский процесс. М., 1952. Т. 1. 155. *(671) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1944. Т. 1. С. 234. *(672) См.: Правда. 1957. 10 янв. *(673) См.: Еж. КМП. 1985. Т. 1. С. 105; Sachariew K. Responsibility for Multilateral Treaty Violations: Identifying the "Injured State" and its Legal Status//Netherlands International Law Review. 1988. No 3. *(674) См.: YILC. 1966. Vol. II. *(675) См.: ICJ. Reports. 1980. P. 28. *(676) См.: International Conciliation. 1944. April. *(677) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 168. *(678) См.: Ibid. First session. P. 478. *(679) ICJ. Reports. 1971. P. 47. *(680) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. II. Р. 41. *(681) См.: U.N. Conference. 1986. Vol. I. P. 18. *(682) См.: ICJ. Reports. 1997. P. 68. *(683) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. Part III. Philadelphia, 1986. § 335. *(684) См., например: United States v. Curtiss-Wright Export Corp.//United States Reports. 299. 1936. No. 304. *(685) См.: ICJ. Reports. 1991. P. 47. *(686) См.: ICJ. Reports. 1972. P. 67; а также: Briggs H. Unilateral Denunciation of Treaties: The Vienna Convention and the International Court of Justice//AJIL. 1974. No. 1. P. 51. *(687) См.: ICJ. Reports. 2001. Le Grand Case (Germany v. United States of America); ICJ Reports. 2004. Avena and Other Mexican Nationals (Mexico v. United States of America). *(688) PCIJ. Ser. A/B. No. 63. P. 113-114. *(689) См.: ДВП. М., 1957. Т. 1. С. 324, 502. *(690) Известия. 1933. 12 мая. *(691) См.: Талалаев А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. С. 167; Elias T. The Modern Law of Treaties. Р. 178. *(692) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. Philadelphia, 1986. P. 336. *(693) См.: YILC. 1966. Vol. II. P. 256. *(694) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. 1968. P. 364. *(695) См.: U.N. Conference on the Law of Treaties. Second session. 1969. P. 116. *(696) См.: Zbiуr umow. 1960. S. 129. *(697) См.: YILC. 1982. Vol. II. Part two. P. 59. *(698) См., например: Бенуччи У. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в международном праве//Журнал Министерства юстиции. 1910. N 10; Ладыженский А.М. Международный договор и оговорка относительно "rebus sic stantibus"//Юридический вестник. 1915. Кн. Х-II; Байков А.А. Правовое значение оговорки "rebus sic stantibus" в международных отношениях. М., 1916; Корецкий В.М. К вопросу об исполнении обязательств (clausula rebus sic stantibus)//Вестник советской юстиции. 1922. N 5-7; Коровин Е. Оговорка "rebus sic stantibus" в международной практике РСФСР//Советское право. 1923. N 3; Зайц А. Влияние изменившихся обстоятельств на силу договоров (clausula rebus sic stantibus). Иркутск, 1928; Knoefel M. Die clausula rebus sic stantibus im Vцlkerrecht. Breslau, 1908; Kaufman. Das Wesen des Vцlkerrechts und die Clausula Rebus sic Stantibus. Tьbingen, 1911; Garner J. The Doctrine of Clausula Rebus sic Stantibusand the Termination of Treaties//AJIL. 1927. No 2; Chabberlain J. The Doctrine of Clausula Rebus sic Stantibus//Proceedings of the American Society of International Law. 1932; Hill C. The Doctrine of Rebus sic Stantibus//International Law. Columbia, 1934; Lissitzin O. Treaties and Changed Circumstances (Rebus sic Stantibus)//AJIL. 1967. No 4; Pechota V. Ukonиenн platnosti mezinбrodnнch smluv v dusledku pou?iнi pravidla o zбkladnн zmene okolnostн//Studie z mezinбnarodnнho prбva. T. 10. Praha, 1965; Poch de Caviedes A. Le la clause "rebus sic stantibus" б la clause de revision dans les conventions internationals//RdC, Nо 118. 1966; Haraszti G. The Effect of a Change of Circumstances upon the Operations of International Law//Question of International Law. Budapest, 1968. В канун принятия Венской конвенции 1969 г. оговорка стала предметом обсуждения на международных научных конференциях. См: Conference on International Law: Lagonissi, 1966. Geneva, 1967. P. 105. *(699) См.: Ковалев Ф.Н. Коренное изменение обстоятельств//СГП. 1970. N 3; Тиунов О.И. Принцип добросовестного соблюдения международных обязательств и доктрина rebus sic stantibus//СЕМП. 1978; Ерпылева Н.Ю. Клаузула неизменных обстоятельств в современном международном праве//ГП. 1992. N 4; Schwelb E. Fundamental Change of Circumstances//ZaцRV. 1969. Nо 1; Terzopoulos P. Zur Bedeutung der Norv der grundlegenden Verдndurung der Umstдndt in den Internationalen Vertragsbeziegungen und ihrev Verhдltnis zum Prinzip pacta sunt servanda. Leipzig, 1974; David A. Op. cit.; Yasudowicz T. The Prohibition to Apply Rebus sic Stantibus Norm with Respect to Treaties establishing National Frontiers//PolishYIL. 1977; Przetacznik F. The Clausula Rebus sic Stantibus//Revue de droit international et science diplomatique et politique. 1978. No 3; Gomes Roberto A. La clausula "rebus sic stantibus"//Etudios de derecho international. Nо 1. Madrid, 1979; Vamvoukos A. Terminatin of Treaties In International Law. The Doctrines of Rebus sic Stantibus and Desuetude. Oxford, 1985; Bederman D. The 1871 London Declaration, Rebus sic Stantibus and a Primitivist View of the Law of Nations//AJIL. 1988. No 1; Kreжa M. Elementi pozitivnopravnog renenia su?tinske promene okolnoscti (rebus sic stantibus) kao prestanka dejstva ugovora//Ugoslavska revia za medunarodno pravo. 1991. Br. 1-2; Rusu P. Principiul respectarii tratatelor: Traditie si actualitate. Bucure?ti, 1992. *(700) См., например: Morea M. Dreptul tratatelor internationale. Bucure?ti, 1988. P. 206. *(701) Цит. по: RdС. 1930. T. 32-II. P. 360. *(702) Ведомости. 1734. Приложение. С. 21-27. *(703) Блюнчли И. Современное международное право цивилизованных народов. СПб., 1876. С. 275. *(704) Ullman E. Vцlkerrecht. Tьbingen, 1908. S. 285. *(705) Цит. по: Ненни А. От Атлантического пакта к политике смягчения напряженности. М., 1955. С. 200. *(706) Studie z mezinбrodnнho prбva. T. I. 1955. S. 77. *(707) Советское право. 1923. N 3. С. 55. *(708) См.: Громыко А.А. Памятное. Кн. 1. М., 1988. С. 302. *(709) РГ. 1993. 5 янв. *(710) См.: Note C. Interpreting the Withdrawal Clause in Arms Control Treaties//Michigan JIL. 1989. No. 3. *(711) См.: БМД. 1993. N 1. С. 73. *(712) См.: Wilson G. Op. cit. P. 307. *(713) См.: AJIL. 1947. No. 2. Р. 400-401. *(714) См.: AJIL. 1935. Suppl. III. P. 1096. *(715) См.: Wehberg H. Pacta Sunt Servanda//AJIL. 1959. No. 4. P. 777. *(716) Visscher Ch. de. Theory and Reality in Public International Law. Princeton, 1957. P. 311. *(717) МЖ. 1956. N 9. С. 45. 1968. P. 370. *(718) U.N. Conference on the Law of Treaties. First session. Р. 375. *(719) D?Amato A. The President and International Law: A Missing Dimension//AJIL. 1987. No 2. P. 376. *(720) McNair. The Law of Treaties. P. 682. *(721) Friedmann W. Op. cit. P. 300; см. также: Wilson G. Treaties and Changing Conditions//AJIL. 1935. No 2. P. 307-308; Wehberg H. Op. cit. P. 777. *(722) Ковалев Ф.Н. Указ. соч. *(723) См.: Schweisfurt Th. Der internationale Vertrag in der modern sowietischen Vцlkerrechtstheory. Kцln, 1968, S. 231. *(724) См.: PCIJ. Ser. C. No. 2. P. 208-209. *(725) См.: PCIJ. Ser. C. No. 16. Vol. I. P. 52. *(726) См.: PCIJ. Ser. C. No. 17. Vols. I-IV. No 19. Vols. I-V. No 58. *(727) См.: PCIJ. Ser. C. No. 58. P. 463-476. *(728) См.: PCIJ. Ser. C. No. 58. P. 136-143. *(729) PCIJ. Ser. A/B. No. 46. P. 158. *(730) См.: Fisheries Jurisdiction (United Kingdom v. Iceland). ICJ Reports. 1973. P. 18. *(731) Fisheries Jurisdiction (Federal Republic of Germany v. Iceland). ICJ. Reports. 1973. P. 18. P. 21. *(732) Ibid. P. 20. См. также: Энтин М.Л. Международные судебные учреждения. М., 1984. С. 89. *(733) Entscheidungen des Schweizerischen Bundes-gerichts. Vol. 8. P. 57. *(734) Lepeschkin v. Gossweiter et Cie//Systematische Sammlung des Bundesrechts. No I. S. 264. *(735) ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. P. 336. *(736) См.: Revue de Droit Intrnational de Sciences Diplomatic et Politiques. 1980. N. 2824. P. 509. *(737) См.: ZaцRV. 1987. T. 47. S. 274. *(738) См.: Conforti B., Labella A. Invalidity and Termination of Treaties: The Role of National Courts. P. 61-62. *(739) См.: McNair. The Law of Treaties. P. 682. *(740) См.: ALI. Restatement of the Law. Foreign Relations Law of the US. Vol. 2. P. 336. *(741) Правда. 1966. 23 февр. *(742) См.: The New York Times. 1990. 18 Febr. *(743) См.: Известия. 1990. 25 сент. *(744) См.: Lindemann H. Die Auswirkungen der Menschenrechtsverletzungen in Surinam auf die Vetragsbeziegungen zwischen den Niederlanden und Surinam//ZaцRV. 1984. Vol. 44. *(745) McWhinney E. Changing International Law. Method and Objective in the Era of the Soviet-Western Dйtente. P. 6. *(746) McDougal M. and Associates. Studies in World Public Order. Yale, 1960. P. 1014. *(747) Tиmpo. 1976. 3 giugno. *(748) Prakash Sinka S. Perspective of the Newly Independent States on the Binding Quality of International Law//ICLQ. 1965. Part 1. P. 124. См. также: Abi-Saab G. The Newly Independent States and the Scope of Domestic Jurisdiction//Proceedings of the American Society of International Law. 1960. Vol. 54. P. 108. *(749) См.: Правда. 1951. 10 окт. *(750) См.: Правда. 1964. 22 марта. *(751) См.: Лазарев М.И. Военные базы США в Латинской Америке - международный деликт М., 1970. С. 107. *(752) См.: Известия. 1964. 31 янв. *(753) Известия. 1918. 13 июня. *(754) СДД. Вып. I-II. М., 1935. С. 113-114. *(755) СДД. Вып. III. М., 1932. С. 7. *(756) Известия. 1936. 23 июня. *(757) См.: Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. III. С. 146. *(758) Там же. С. 166. *(759) Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. М., 1947. Т. III. С. 111. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|