ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
В командировку едет внештатникВ компании могут трудиться и лица, с которыми заключены не трудовые, а гражданско-правовые договоры. При этом может возникнуть ситуация, когда внештатнику для выполнения задания требуется съездить в другой город. В таком случае стороны договариваются, что компания берет на себя необходимые расходы (приобретение билетов, оплата номера в гостинице), и закрепляют эти условия в договоре. В итоге внештатник получит свое вознаграждение, и ему будут оплачены расходы, связанные с выполнением задания. Рассмотрим вопрос о начислении НДФЛ и страховых взносов, заменивших с 2010 года ЕСН. В статье 9 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ дан перечень сумм, которые не подлежат обложению страховыми взносами. В этот перечень входят «законодательные» выплаты, связанные с расходами физического лица в связи с выполнением работ, оказанием услуг по договорам гражданско-правового характера. Пунктом 2 ст. 709 ГК РФ определено, что цена в договоре включает компенсацию издержек подрядчика (исполнителя) и причитающееся ему вознаграждение. Поэтому суммы расходов на проезд и проживание по месту оказания услуг являются компенсационными выплатами и не подлежат обложению взносами. Такой же вывод, правда, в отношении ЕСН, делали и представители Минфина России (письма от 12.08.2009 № 03-04-06-01/207, от 02.06.2009 № 03-04-06-02/40). В отношении НДФЛ чиновники сделали прямо противоположный вывод. Они посчитали, что оплата компанией указанных расходов есть не что иное как получение физическим лицом дохода в натуральной форме. Ведь согласно подп. 1 п. 2 ст. 211 НК РФ оплата организацией товаров, работ, услуг в интересах налогоплательщика (т.е. физического лица) относится к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме. С такой позицией автор не согласен. Ведь оплату проезда и проживания в гостинице компания осуществляет прежде всего в своих интересах: она привлекла гражданина не просто так, а в целях оказания им определенных услуг для компании. И принятие заказчиком на себя расходов на проезд и проживание в гостинице исполнителя является лишь условием договора оказания услуг и не свидетельствует о получении гражданином дохода. Судебная практика подтверждает вывод о том, что оплата расходов на проезд и проживание внештатника не является его доходом, облагаемым НДФЛ (постановления ФАС Северо-Западного округа от 06.03.2007 по делу № А56-10568/2005, Дальневосточного округа от 16.12.2008 № ФОЗ-5362/2008). Таким образом, удерживать НДФЛ с рассматриваемых расходов, по мнению автора, не нужно, а в случае возникновения претензий со стороны налоговых органов компании могут оспорить действия последних в арбитраже. Шансы на выигрыш в этом случае высоки.• Представительские расходы: спорные вопросы налогообложения
Любая организация в интересах своей деятельности не только поддерживает контакты с постоянными клиентами, но и ищет новых. Значит, возникает необходимость в переговорах. Несомненно, при их проведении появляются расходы, которые можно учесть в целях исчисления налога на прибыль как представительские (п. 2 ст. 264 Налогового кодекса РФ). Налоговая инспекция скрупулезно проверяет представительские расходы, если они составляют существенную часть в общем объеме расходов компании. В этой статье мы постарались дать обзор наиболее часто встречающихся при проверках претензий налоговых органов и решений по ним арбитражных судов, чтобы бухгалтер выбрал наиболее оптимальный вариант.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|