ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Анализ вторичной статистической документацииВ ходе вторичного исследования используются данные, которые уже были опубликованы в различных источниках. Исследователь является "вторым" пользователем результатов исследования, проведенных другими. Вторичные данные обладают преимуществами относительной дешевизны и быстроты получения (если вы знаете, где искать!), а также они являются точными и надежными. К сожалению, вторичные данные нередко оказываются устаревшими и недостаточно конкретными для того, чтобы ответить на большинство вопросов, связанных с маркетингом. Например, из вторичных данных вы можете узнать, сколько клиентов приобретает товары каждого из конкурентов, но не узнаете, почему. В Великобритании существует огромное количество источников вторичных данных; основная проблема, стоящая перед неопытным исследователем, заключается в том, чтобы найти их. Правительство публикует массу статистической информации об отраслевых, торговых, коммерческих и социальных тенденциях. Большая часть этой информации распространяется бесплатно или по цене, лишь покрывающей расходы на публикацию. Исходным источником для поиска нужной правительственной статистической информации является брошюра "Правительственная статистика: краткий справочник источников" (Government Statistics: a brief guide to sources). Все чаще становится возможным использование онлайновых информационных услуг, таких как Harvest (http://harvest. sourceforge.net/), с целью поиска альтернативных источников и беглого просмотра имеющихся данных. Вторичные данные резко отличаются по своему качеству как в различных странах, так и в зависимости от поставщика информации даже в пределах одной страны. При оценке точности вторичных данных необходимо помнить о приведенных ниже вопросах: 1. Кто собирал эти данные и зачем? (Какова вероятность субъективного отношения к информации?) 2. Каким образом производился сбор данных? (Выборка или перепись? Метод выборки? Исследовательские инструменты?) 3. На какую степень точности претендует исследование? (Соответствует ли методология таким претензиям?) 4. Для чего авторы исследования использовали полученные данные? (Ограничена ли сфера этого использования?) Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|