Достоверные и артефактные выводы в экспериментальном исследовании

Понятие точности научных данных. Существуют динамиче­ские (жесткие) и статистические (вероятностные) закономерности. Для первых характерно то, что при данных условиях явление обя­зательно возникает.

Когда же речь идет о статистических закономерностях, то при данных условиях явление может возникнуть, а может и не обна­ружиться. Но вероятность его возникновения на большом количе­стве событий достаточна велика.

Например, критерием для положительного ответа на вопрос о наличии или отсутствии различий в эффективности запоминания между двумя группами испытуемых с различной установкой на длительность запоминания служит пятипроцентный уровень ста­тистической значимости полученных данных. Он означает, что ве­роятность того, что различия между двумя группами испытуемых случайны, равна менее пяти случаев из ста. Иначе говоря, если из ста испытуемых у девяноста пяти установка на длительное запо­минание оказывает положительное влияние на запоминание, то мы можем говорить, что это твердо установленный факт. Если же у девяноста четырех она эффективна, а у шести нет, то факта нет.

12 В большинстве эмпирических, или опытных, наук, где новые знания получают за счет взаимодействия с объектом исследования, закономерности имеют статистический, вероятностный характер. Из этого следует, что относительно отдельного человека предска­зываемое событие может произойти, а может и не произойти.

Будет ли эффективной установка на длительное запоминание у Коли Иванова? Ответить на этот вопрос однозначно нельзя. Воз­можно, окажется эффективной, а может быть, и нет. Учитывая, что экспериментальные данные получены на пятипроцентном уровне статистической значимости, скорее всего она будет эффективной.

Артефакты. При проведении научных исследований возможно получение не только фактов, но и артефактов (как бы фактов). Среди наиболее известных артефактов можно назвать следующие. • 1. Эффект плацебо. Этот артефакт обнаружен медиками и ос­нован на внушении, оказываемом преднамеренно или невольно врачом или экспериментатором. Если испытуемые убеждены в эффективности предлагаемого им лекарственного препарата, у них можно наблюдать желаемые эффекты, хотя на самом деле данный лекарственный препарат никакого действия не оказывает.

2. Эффект Хоторна. Он заключается в том, что одно лишь уча­
стие в эксперименте оказывает на испытуемых такое влияние, что
они ведут себя именно так, как ожидает от них экспериментатор.
Эффект плацебо является частным случаем эффекта Хоторна.

3. Эффект аудитории. Присутствие публики, пусть даже пас­
сивной, само по себе влияет на выполнение поставленной перед
испытуемым задачи.

4. Эффект Пигмалиона, или Розенталя. Американский психо­
лог Розенталь назвал именем древнегреческого скульптора Пигма­
лиона ситуацию, когда экспериментатор, твердо убежденный в
обоснованности какой-либо гипотезы или верности какого-либо
положения, непроизвольно действует так, что они получают фак­
тическое подтверждение. Напомним, что Пигмалион, согласно
преданию, изваял столь прекрасную статую, что полюбил ее и
умолил богов ее оживить.

5. Эффект первого впечатления. При оценке характера или
Других психологических особенностей человека наибольшее зна­
чение придается первому впечатлению о нем. Все последующие
сведения о данном лице, противоречащие созданному образу, от­
брасываются как случайные и нехарактерные. Иначе говоря, этот

эффект заключается в том, что первое впечатление об индивиде определяет восприятие и оценку его дальнейшего поведения.

6. Эффект Варну.ма. Барнум является основателем знаменитого цирка. Ему принадлежит такое высказывание: 'Каждую минуту на свет рождается простофиля". Именем Барнума была названа склонность людей принимать за чистую монету общие оценки личности, если они преподносятся в контексте научного, магиче­ского или ритуального объяснения.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: