ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 15 страница

Личчхавы были очень древним племенем, населявшим сетке ную часть нынешнего штата Бихар. Еще в VI-V вв. до н. э. они | возглавляли мощную племенную конфедерацию Бриджи, с кор рой пришлось вести упорную борьбу тогдашнему царю Магад Аджаташатру ¹⁹. Несмотря на все превратности судеб, в начм IV в. н. э. личчхавы играли, вероятно, еще более важную рол чем в конце VI в. до н. э,²⁰. Для незнатных Гупт приобретение такой родни, по-видимому, значило многое.

Но вряд ли дело было только в удовлетворении чувства тще­славия²¹. Судя по всему, брак считался обеими сторонами свиде­тельством тесного политического союза. Может быть, речь шля даже об объединении в одно государство, поскольку монеты вы пускались от имени и гуптского царя, и личчхавов. Как бы то ни было, союз с личчхавами заметно укрепил позиции Гупт И изменил соотношение сил в Восточной Индии.

Вторым событием, известным из той же Аллахабадскои нпд писи, явилось торжественное назначение Чандрагуптой своим наследником Самудрагупты — сына Кумарадэви²². Очевидно, жк следнее обстоятельство имело особое значение. Много лет спустя! автор Аллахабадскои надписи Харишена счел необходимым по I дробно описать эту сцену — взволнованное состояние отца и при 1 сутствовавших придворных, возбуждение и недовольство других' претендентов на престол. Возможно, что воцарение Самудрагупты произошло не совсем гладко; на это указывает и наличие ли лотых монет, выпущенных от имени Качи — видимо, одной» из претендентов, захватившего на время престол в начале царстпм вания Самудрагупты.

Третьим событием, относящимся к царствованию Чандрагун I ты I, было установление «эры Гупт» (guptakala), по которой "" | многих надписях затем ведется отсчет лет (319/320 гг. н.:>.) 'С

t

I Сейчас в индологии наиболее распространенной является точка

' М"'|'ия, что установление эры было связано с воцарением Чандра-■ы I. Но считать это вполне доказанным пока еще преждевре-<ю. Возможно, что начальная дата, от которой ведется отсчет, л установлена не самим Чандрагуптой I, а значительно позже, < г при Чандрагупте II²³. О границах государства при Чандрагупте I, к сожалению, iiiiiiecTHo мало ²⁴. Можно лишь предполагать, что он оставил свое­му сыну значительное по территории и сильное царство, с чем к Пыли связаны успехи военной политики Самудрагупты.

Образование империи. В индологической литературе за время нисшествия Самудрагупты на престол Магадхи чаще всего прини-мт-тся 335 г., хотя эта дата остается дискуссионной. Основным источником для изучения событий начального периода царствова­нии Самудрагупты является уже упоминавшаяся Аллахабадская иидиись. Она изучалась многими исследователями, но толкование (шла мест в тексте и сейчас остается спорным, тем более что нндпись зафиксировала не порядок событий, а скорее их общий итог²⁵. Это относится и к завоевательной политике Самудрагупты. Свои походы он начал с завоевания государств, расположенных Н долине Ганга. В Аллахабадской надписи перечисляются имена диияти царей Арьяварты, которых он искоренил (unmulya) и владения которых захватил. По поводу локализации государств мткду исследователями существуют расхождения, но они соглас­им в том, что в результате похода (пли нескольких походов) Лила подчинена долина Ганга — от Матхуры на западе до дельты Гн ига на востоке и до р. Нармады на юге. Видимо, некоторые царские династии в этой части Индии были истреблены физиче-ики, другие изгнаны, а территории, подвластные им, включены I и состав империи в качестве провинций, управляемых непосредст-

■ ценно гуптской администрацией.

I Далее в надписи называются двенадцать государств Южной

■ Индии (Дакшинапатхи) и имена их царей. Если они перечислены

■ я том порядке, в каком их завоевывал Самудрагупта, то его южно-I индийский поход начался с вторжения в Южную Кошалу (в 1 тексте — просто Кошала), т. е. в южную часть современного шта-■tfti Мадхья-Прадеш. Затем он повернул к Ориссе и вдоль берега ^■(■нгальского залива дошел до Канчи (по-видимому, государство ^Илллавов). Далее упоминаются еще пять царств, но известно мес-^Исшоложение только одного из них (Венги). Каким путем Самуд-Нртгупта вернулся в Магадху, неясно. О перечисленных царях

говорится, что они были побеждены, захвачены в плен и потом Осиобождены. Может быть, это сообщение надо понимать в том пмысле, что Самудрагупта совершил удачный завоевательный поход в глубь Южной Индии, захватил огромную добычу и вер­нулся обратно в Магадху, не сделав попытки аннексировать пере­численные территории или упрочить свою власть над ними каким-либо другим способом ²⁶.

В Аллахабадской надписи говорится, что Самудрагупта под-

| Ц Ы. 3843 417

чинил также «лесных царей», которых он заставил платить дань. исполнять его приказы и оказывать ему знаки уважения. Можно полагать, что речь идет о племенах, населявших область межд верховьями рек Нармада, Сон и Маханади. Территории этих шн мен в государство Гупт, очевидно, не вошли и сохранили свсн-автономию. В надписи упоминаются также пять пограничны ^ царств, находившихся в зависимости от Гупт, — Непал, Камарун» и Давака (Ассам), Саматома (Юго-Западная Бенгалия) и Картри пура (в верховьях рек Биас и Сатледж). Возможно, не были пол ностью аннексированы и сохраняли свой автономный статус (in> крайней мере в середине IV в.) и республики, расположенные и западу и северо-западу от долины Ганга, — мадры, яудхен, арджу наяны и малавы. Племена, обитавшие в районе между средним течением Чабармати (совр.Чамбал) и горами Виндхья, — абхиры. прарджуны и др. — тоже характеризуются в надписи как зависи мые от Гупт, но и они сохраняли определенную самостоятель ность.

По словам Харишены, Самудрагупта претендовал на croai¹ ренитет над Кушанами и Кшатрапами, однако утверждения mi добного рода не могут считаться вполне достоверными. На истин ный характер отношений Гупт с Кушанами и Кшатрапами и этот период указывает тот факт, что они по своему положению поставлены в один ряд с Ланкой (Синхала), которая никак н«могла быть в подчинении у Гупт ²⁷.

Итак, в середине IV в. империя по своей структуре были сложным образованием. Основное ядро ее составили долина Гаити (примерно современные штаты Уттар-Прадеш, Бихар, частг. Бенгалии). Со всех сторон империю окружали государства (м<> нархические и республиканские), находившиеся в разной степени зависимости от Гупт. Вне пределов власти Самудрагупты (хоти и не вне пределов его политического влияния) оставались терри тории современного Гуджарата, Западного Раджастхана, Синдп, большей части Западного Пенджаба, заиндские территории и Кашмир ²⁸. Крупных территориальных приобретений в Южной Индии, видимо, также не было. В целом государство Гупт было самой мощной политической силой тогдашней Индии.

Царствование Самудрагупты было продолжительным (по миг нию большинства исследователей, он правил до 375 или 380 г J Данных о его военных походах после 350-351 гг. пока не обпп ружено. Можно предположить, что попытки дальнейшего расти рения владений натолкнулись на столь серьезные трудности, чт" он был вынужден прекратить завоевательные походы и главное внимание уделить внутреннему устройству уже завоеванных тир риторий.

Удачливость Самудрагупты-военачальника, его храбрость, мм дающиеся способности государственного деятеля, покровительст»'> наукам и искусству²⁸ — все это, должно быть, производило 6ojh шое впечатление на современников. Его называли «сверхчелош ком» и даже «богом на земле». Объективные свидетельства пп

итогах государственной деятельности Самудрагупты позволяют считать его действительно незаурядной личностью.

Расцвет империи. В дошедшей до нас в отрывках пьесе Ви-щикхадатты «Дэвичандрагупта» (VI в.) рассказывается о воцаре­нии Чандрагупты II, правление которого — период расцвета империи Гупт. Его старший брат, Рамагупта, наследовавший 1!нмудрагупте, вел неудачную войну с шаками и, осажденный я какой-то крепости, вынужден был заключить унизительный «ир, одним из условий которого была выдача им царю шаков иипей жены Дхурувадэви. Чандрагупта, чтобы спасти свою семью от позора, вызвался проникнуть в лагерь царя шаков под видом Дхурувадэви и убить врага. План удался, и Чандрагупта сумел нпрнуться невредимым вместе с несколькими воинами (также переодетыми в женские одежды и изображавшими прислужниц мнимой царицы). Все это способствовало падению престижа Ра­магупты и росту влияния его брата. Между ними разгорелась ирпжда, закончившаяся гибелью Рамагупты и воцарением Чан-црнгупты II. Он женился на вдове своего брата Дхурувадэви.

Истинность этой романтической истории, несмотря на то что ■ нш упоминается и в некоторых других литературных памятниках (<чце более поздних), уже давно ставилась под сомнение, как и историчность самого Рамагупты³¹. Когда же были найдены мед­ные монеты с именем Рамагупты и надписи, палеографически относимые к IV в., в которых упоминается махараджадхираджа 1'пмагупта, подтвердилось мнение о действительном существова­нии Рамагупты, хотя скептики и сейчас не сложили оружия³². Важным событием политической истории Индии конца IV в. и it и лось крушение государства Западных Кшатрапов. Поскольку их территории вошли в империю Гупт (распространяются гупт-икме монеты, а монеты Кшатрапов полностью исчезают), то можно предположить, что это произошло в результате завоевательной 'М'чтельности Чандрагупты II (прямыми данными ученые, правда, in» располагают). В империю Гупт вошли Малва и Гуджарат, империя получила выход к Аравийскому морю и возможность л тлновить непосредственные связи со странами Ближнего Восто-> и Это дало дополнительный стимул развитию торговли, ремесла и культуры ³³.

О каких-либо других территориальных приобретениях в пе-|!иод царствования Чандрагупты II точных свидетельств не со-<ранилось. Различные предположения делаются главным образом нп основании надписи, вырезанной на железной колонне в Дели. II пей рассказывается о царе Чандре, завоевавшем Вангу и Бах-пику. Вероятно, что под царем Чандрой мог подразумеваться Чандрагупта II, но доказанным это считать нельзя. Нет уверен-ти также в истинном характере содержащихся в надписи иэний об успехах царя Чандры. Допустимо предположить, он подчинил Вангу (Восточная Бенгалия), но вряд ли реально нцение о завоевании такой отдаленной территории, как Бах-ииса (совр. Северный Афганистан и Южный Таджикистан). Чан-

драгупта II, если верить надписи, предпринимал рейд на Север*» Запад (в ней говорится, что царь пересек семь устьев Инда).

«Золотой век Гупт», как часто именуют период IV-V вв., это прежде всего время правления Чандрагупты П. Он носи» почетный титул Викрамадитья («Солнце могущества») и под этим именем известен во многих сочинениях. Широко распространен ное в индийской традиции предание о «Девяти драгоценности царя Викрамы»³⁴ могло отражать и общий расцвет культуры гуптский период и покровительство, оказываемое ученым и пис > телям при дворах гуптских царей, особенно Чандрагупты II ■

Сын Чандрагупты II — Кумарагупта I вступил на преете ■ около 414 г. Его продолжительное правление (до 455-456 гг.), п»» видимому, не было богато политическими событиями. Государства сохранялось в прежних границах, внутреннее положение остава­лось прочным. Только в самом конце его жизни над империей нависла грозная опасность. В колонной надписи из Бхитари " (текст читается исследователями неодинаково) сообщается о ми-гочисленных врагах, с которыми пришлось сражаться сыну ими. ратора — Скандагупте. В конечном счете победа осталась; Скандагуптой: о нем говорится как о восстановителе «гибнущем > счастья рода»^зт.

Вторжение гуннов-эфталитов. Преемнику Кумарагупты I, Скандагупте, выпало на долю отражать вторжение гуннов-эфталм тов — одно из самых опасных нашествий, которые когда-ли(и' обрушивались на Индию.

В первые века нашей эры у кочевых народов, населявши ь обширные степные пространства Центральной и Средней Азии, происходили важные процессы классообразования. Социальнап дифференциация привела к усилению в них племенной знати получившей возможность использовать людские и материальны. ресурсы для организации завоевательных походов против ocevi лых земледельческих народов. Иногда какому-нибудь многочи' ленному и сильному племени во главе с удачливым вождем уд.ч валось создать обширную конфедерацию; к ней добровольно при мыкали или принудительно присоединялись новые племена, и ж эта масса обрушивалась на соседние государства. Известно, м-одна лавина, ядром которой были гунны, прокатилась от монгол < ских степей на запад через Азию и Европу до Каталунских полей

Индия тоже не избежала такого рода нашествий. Но если им ки, например, были численно невелики и, оседая в стране, быстро индианизировались и ассимилировались с местным населением, то вторжение гуннов-эфталитов было крупнее по своим масштабам и серьезнее по результатам.

История кочевых племенных союзов Центральной и Среди! > Азии очень сложна и во многом еще неясна. Известно, одна): что в V в. на первый план выдвигается союз, возглавлявший с эфталитами (об этимологии имени и месте первоначального оЫ' тания эфталитов в науке ведутся острые споры; вопрос об г этнической принадлежности — тоже объект дискуссий³⁸). В эте

J

Ц

Союз входили некоторые тюркские, а также гуннские племена, отколовшиеся от основной массы гуннов еще в III в., когда те диинулись из степей Казахстана в Европу. Новый союз племен понременники именовали то эфталитами, то гуннами. Византийцы и сирийцы называли их обычно «белыми гуннами», индийские источники — «хунами» (huria).

Китайский посол Сунь Юн, побывавший в Северо-Западной Индии около 520 г., рассказывал, что эфталиты завоевали Гандха-ру за два поколения до того³⁹. Их первое столкновение с Гуптами произошло вскоре после захвата Гандхары. В Джунагадхской наскальной надписи⁴⁰ упоминается о победе сына Кумарагупты I, (!|сандагупты, над врагами — «хунами». Где состоялась решитель­ная битва гуннов-эфталитов с армией Скандагудты, неизвестно, но она, видимо, действительно произошла около 457 г. и окончи­лась поражением гуннов: никаких сведений о глубоком проникно­вении больших масс кочевников в Пенджаб, не говоря уже о долине Ганга, до начала VI в. не имеется. На удачный для Гупт исход первого этапа борьбы с гуннами могут указывать также принятие Скандагуптой почетного имени Викрамадитья и свиде­тельство колонной надписи из Кахаума⁴¹, где его величают «по­велителем ста царей».

Потерпев неудачу при попытке продвинуться в глубь Индии, гуины-эфталиты обратили свое оружие против Ирана. В 484 г. они одержали победу над сасанидским шахом Фирузом и создали государство, в которое вошли обширные территории Средней Ании, Афганистана и Восточного Ирана. В любое время можно Пило ожидать нового нашествия на Индию, и сопротивление пму могло быть успешным только при сплочении всех индийских государств вокруг Гупт и сохранении внутренней стабильности империи. Однако к концу жизни Скандагупты и особенно после pro смерти (ок. 467 г.) она уже не была прочной.

К сожалению, даже с примерной достоверностью нельзя уста­новить список преемников этого царя. Крайне краткими были цпрствования Пуругупты и Кумарагупты П, родственные связи которых со Скандагуптой не совсем ясны ⁴². Правление же сле­дующего императора, Будхагупты, было довольно продолжитель­ным (примерно 475-495 гг.) и, очевидно, спокойным. Однако н окраинных областях империи (Саураштра, Северная Бенгалия, Мндхья-Прадеш) уже проявлялись признаки ослабления цент­ральной власти. Правители этих областей, еще признавая верхо-нонство Гупт, начинают присваивать себе титул махараджа, пре­тендуя тем самым на некоторую самостоятельность⁴³.

После Будхагупты возобновляются изнурительные войны с гуннами-эфталитами. Новое вторжение их под водительством Тораманы относится к концу V в. Сюань Цзан, путешествовавший мо Индии спустя более чем сто лет после нашествия, расска-иывал о многочисленных развалинах городов и монастырей, мимо которых он проезжал. Археологические исследования подтверж­дают, что почти все буддийские монастыри в окрестностях Так-

силы были разрушены и прекратили свое существование в кон:ц<' V — начале VI в.⁴⁴.

Об обрушившихся на Индию несчастьях мы имеем тольк" сбивчивые и разрозненные данные источников. За короткий cptm до воцарения Нарасинхагупты (ок. 500 г.), более известного под именем Баладитьи, погибли в боях или в междоусобицах три цн-ря. Среди других событий известно об успешной битве с гуннами в 510 г., упоминаемой в надписи из Эрана (округ Сагар, Мадхья Прадеш); войсками индийцев командовал некий Бханугупта, во.< можно член царствующей династии ⁴⁵. Все дое конечный уст-остался на стороне чужеземцев, и вся Северная Индия была п<> зорена ими уже при Торамане. Сменившего его Михиракулу (>■ 515 г. или раньше) Сюань Цзан⁴⁶ и Косма Индикоплов⁴⁷ назы вают владыкой всей Индии. Государство Гупт продолжало суще ствовать, но его правитель Баладитья должен был платить дат победителю.

В своих записках Сюань Цзан сообщал о восстании под рук«> водством Баладитьи. Первое время дела гуптского царя бьин плохи, и он вынужден был бежать на какой-то остров. Там ел удалось захватить в плен Михиракулу, переправившегося всл< за ним на остров с небольшим отрядом. Баладитья отпустил ^ при условии восстановления своей независимости. Михиракулу вынужден был вернуться в свою столицу Шакалу (Пенджаб). 11с там он узнал, что трон захвачен братом, и направился в Кашмир Оттуда он совершил грабительский набег на Гандхару, но bckoj» умер. Многие подробности, сообщаемые Сюань Цзаном, можп быть, и неверны, однако вполне вероятно, что могущество гуннои эфталитов уже при Михиракуле оказалось подорванным. В дал1. нейшем серьезной угрозы для Гупт они не представляли. В Индии их власть распространялась еще некоторое время только на Пен, i жаб и Гандхару.

Борьба с Михиракулой, даже в конечном счете успешная, iv ■ же окончательно подорвала прочность империи. Центробежн], ■ силы, действовавшие все активнее, к середине VI в. развалили!' окончательно. Данные надписей, монет и печатей первой полони ны VI в., а также сведения более поздней литературы говорят с возникновении небольших царств, правители которых претендч вали на полную самостоятельность. Одним из таких сепаратистом был правитель Малвы Яшодхарман. В его столице Дашапурн (совр. Мандасор) сохранились все надписи, относящиеся примерно к 532 г.⁴⁸ и составленные в стиле панегирика. В них расскл зывается, что Яшодхарман окончательно победил гуннов, покори даже те страны, которые не подчинялись Гуптам и гуннам, и ч-i перед ним будто бы склонились государства от р. Лаухить (Брахмапутра) и горы Махендры (в Ориссе) до Гималаев и Зп падного океана (Аравийское море).

Надписи, несмотря на свои значительные размеры, слишком общи и не содержат подробностей о завоевательной деятельности Яшодхармана, его отношениях с Гуптами, границах государства

Поэтому можно думать, что его успехи были далеко не столь Ппистящи, как он старался их изобразить в надписях, хотя Яшод-нарман, очевидно, действительно сыграл важную роль в борьбе с Михиракулой.

Из государств, возникших на развалинах Гуптской империи,
импчительной силой обладало основанное вассальной от Гуптов
династией Маукхари. В VII в. ее столицей был Канаудж (Канья-
муоджа) на левом берегу Ганга. Надписи называют трех местных
правителей, последовательно носивших титул махараджи ^4Э. Пер-
имй из них, Хариварман, в конце V в., в период ослабления импе­
рии, видимо, уже добился определенной независимости. Четвер­
ит» из Маукхари, Ишванавармана (середина VI в.), можно счи-
I'Mi. уже вполне самостоятельным государем. Он присвоил себе
..... ул махараджадхираджа и чеканил свою монету. В надписи

■ "общается о его успешных войнах с Гаудой и Андхрой ⁵⁰.

Судя по эпиграфике, Вангой в 506 г. управлял некий Вайнья-

■. ита, носивший титул махараджа. Можно думать, что он при­
надлежал к роду Гупт и находился в Ванге сначала на правах
наместника, пользуясь значительной самостоятельностью. Со вре­
менем он стал даже выпускать монеты. Правивший после него
Гшшчандра (530—540) называл себя махараджадхираджей и был
ниолне независим. К середине VI в. государи Ванги подчинили
(чинш власти значительные территории Восточной и Западной
Ппмгалии.

Победы, одержанные Нарасинхагуптой (Баладитьей) в борь-Пп <: Михиракулой, не могли предотвратить окончательный упадок империи. Его преемники (сам Нарасинхагупта, судя по традиции, унк'л в буддийские монахи), Кумарагупта III и Вишнугупта, еще носили пышные титулы, но реальная власть их вряд ли распрост­ранялись за пределы Магадхи. Последнее определенное свидетель­ств существования гуптских императоров — Дамодарпурская Надпись ⁵¹, относящаяся к 543-544 гг. Но уже в дарственной над­писи на медной пластине из Амауна (в районе Гаи, т. е. в централь-Ной части Магадхи, как бы в самом сердце империи) местный махараджа вовсе не упоминает о гуптском императоре ⁵². Не йнляется ли это свидетельством окончательного распада империи?

Правда, в Магадхе еще долго правили так называемые Позд­ние Гупты — государи, последняя часть имени которых оканчи­валась на «гупта», но непосредственной связи с Гуптской импер-икой династией Магадхи они уже, очевидно, не имели и, судя по надписям, на нее и не претендовали ⁵³.

Государственный строй. Державы Кушан и Гупт были круп­нейшими государствами в Индии первых веков нашей эры. О го­сударственном строе первой из них мы знаем немного; государст­венный же строй империи Гупт известен значительно лучше. II основе его лежали широко распространенные в то время в Индии общественные и политические институты, и в этом смысле его следует рассматривать как типичный для крупных древнеин­дийских государств.

К моменту образования империи Гупт уже сложились прочн! традиции управления государством, выдержавшие испытаю* временем, освященные авторитетом традиции и религии. В цело система управления при Гуптах принципиально не отличали' от системы управления Маурьев, хотя многие институты получили дальнейшее развитие.

Прежде всего усилился деспотический характер власти глав и государства. Общие представления о божественном происхождении царской власти и особом назначении царя порождают попыт ки обожествления здравствующего государя. Живым богом назм вается в Аллахабадской колонной надписи Самудрагупта ⁵⁴. Сам тон надписей, в которых упоминаются гуптские цари, силым отличается от тона надписей Ашоки.

Окончательно падает значение паришада, долгое время сущ»¹ ствовавшего как собрание представителей высшей знати, с кот<> рым царь некогда вынужден был считаться. Правда, само слот-«паришад» встречается в Билсадской надписи Кумарагупты i (415-416), но о его фактической роли известно крайне мало'' В «Нитисаре» Камандаки термин «паришад* в значении царски го совета вовсе не употребляется; здесь царский совет называете и «мандалой», и членов его назначает царь ⁵⁶. В Аллахабадской кп лонной надписи ⁵⁷ рассказывается, что Чандрагупта, решив ни значить своим наследником Самудрагупту, ограничился тем, ч^гп> объявил об этом в собрании, состоявшем из лиц, которые жили при дворце. О возрастании роли царя может свидетельствовать и тот факт, что он значительно свободней, чем прежде, распоряжал ся общегосударственной собственностью. Многочисленные дарст венные грамоты гуптских царей ясно указывают на это.

Но даже при Гуптах осталась неизменной древняя особен ность индийских монархий — отсутствие непреложного порядки престолонаследия. Воцарение нового государя после смерти царл как правило, вызывало внутриполитические осложнения. Прав" тели почти всегда имели много жен. Каждая из них представляли какой-нибудь влиятельный род или правящую династию др\ гого государства, с которым выгодно было упрочить союз или дружественные отношения. Естественно, что каждая царица игг ближайшее окружение при дворе оказывались проводниками определенной политики.

Чаще всего царем становился старший сын первой царицы, им это никогда не было законом ⁵⁸. Во многих случаях царь ещ«при жизни выбирал себе преемника, поэтому борьба за престол начиналась задолго до того, как он пустел, и вспыхивала с особой силой, когда это случалось, даже если имелся преемник, назначен­ный прежним царем. Новому царю приходилось преодолевать ни­мало препятствий, прежде чем он прочно утверждался на престол».

Отличительной чертой империи Гупт (особенно на раннем этапе ее существования) по сравнению с империей Маурьев явлл лась большая централизация. Гупты во время завоевательны-походов часто изгоняли или истребляли побежденных государе!г.

' их владения присоединяли к своим в качестве провинций. По-видимому, особенно сурово Гупты расправлялись с республика-П1 — малавов, арджунаянов, яудхеев — политическими антаго-" четами имперской власти: в конце рассматриваемого периода и объединения исчезают с политической карты Индии. Так-политика более ранними авторитетами ⁵⁹ не рекомендовалась, *1иурьи ей не следовали. К тому же в их эпоху государственная i н:ть была недостаточно сильна, чтобы организовать управление домной разноплеменной империей. Во времена Гупт произошла 1ьнейшая нивелировка племен и народностей, населявших 1ину Ганга; экономические связи между отдельными частями чтим стали более прочными; наконец, империя Гупт была • мучительно меньше по размерам.

Бблыпая централизация вела к бюрократизации государствен-

•... о аппарата, усложнению органов управления и увеличению

мгеленности чиновничества. Надписи дают представление о г i шитом делопроизводстве, о ведении подробной документации, " ' ложной системе учета земель, дарений, сбора налогов, а так-■ г расходов в царской казне. Все это приводило к увеличению числа служащих разного ранга — счетоводов, писцов, таможен­ных чиновников и т. д.

В ранних шастрах царю рекомендовалось посты высших чи-ишшиков передавать по наследству, ибо наследственные чиновни­ки лучше подготовлены, добросовестнее относятся к исполнению мюих обязанностей и отличаются особой верностью своему пове­лителю. При Гуптах высшие должности (мантринов, аматьев, са-чинов) все чаще становятся наследственными. Это приводило к тому, что содержание, полагавшееся сановнику за службу, тоже Передавалось по наследству, и с течением времени его начинали рнгематривать как семейное имущество.

Однако стройность системы управления государства Гупт не с «сдует переоценивать. При них отсутствовало, например, едино-н^ризное территориальное деление: как провинции, так и области и районы именовались разными терминами, имели неодинаковый етатус, возглавлялись сановниками различных рангов. Причины итого коренились, очевидно, в том, что подчинение тех или иных территорий совершалось не одновременно и в различных усло-иинх; кроме того, завоевателю приходилось считаться с местными традициями и институтами. Административные единицы обычно ршшадали с районами расселения народностей и племен. И в этом смысле империя Гупт принципиально не отличалась от империи Маурьев. Однако имеющиеся факты показывают, что в рассмат-риааемый период административная система все же была более •шткой и централизованной, чем раньше ⁶⁰.

ГЛАВА XIX

ЮЖНАЯ ИНДИЯ

Самыми значительными явлениями общественной и полити-ческой жизни Южной Индии в первые века нашей эры было создание крупных государственных объединений, дальнейшей развитие классообразования у народов, находившихся раньпщ на стадии родо-племенных отношений, возникновение и становлн-ние раннефеодальных отношений. Если в предшествующую эпоху эта часть страны заметно отставала от Севера, замедленными темпами шло развитие классов и государства, то в рассматривао-мую эпоху Юг не только догнал наиболее передовые области Северной Индии, но и в некоторых случаях перегнал их. Имею­щийся материал источников показывает, что на Юге протекали сходные с «северными* социально-экономические процессы (в тени числе шло формирование феодального уклада). Однако в отличие от Северной Индии, где в это время наблюдались сложные измс нения этнического состава населения (вторжения греков, парфян, саков, гуннов, эфталитов), что сказалось на политической, со. циальной и культурной сферах, на Юге (за исключением, ложа. луй, лишь Западного Декана) развитие общества шло без особого влияния внешних факторов. Поэтому некоторые процессы соци ального развития проходили здесь интенсивнее и «чище», /<■■ вместе с тем многие традиционные институты сохранялись бол«'* стойко.

С сожалением приходится констатировать, что в течение Beci. ма длительного времени изучению общественного развития Ют ной Индии в первые века нашей эры, как, впрочем, и в други< периоды древней истории, уделялось незаслуженно мало вними ния. В индологии бытовало явно искаженное представление ■. Южной Индии как области далекой периферии, безнадежна отставшей в своем развитии от Северной; древняя культура юл* ноиндийских народов нередко характеризовалась как провинци альная и даже вторичная по сравнению с «арийской» цивилизп цией Северной Индии. Этот взгляд не основывался на результп тах научных изысканий, а вытекал из тенденциозных, часть националистических установок.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: