Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Комментарии респондентов об оценке размещение ВКР в открытом доступе
50% х 50%
| Бессмыслица, но не очень вредная на фоне некоторых других распоряжений.
| Возможное размещение после защиты.
| Должно быть добровольным выбором студента, как в европейских университетах, только для лучших работ.
| Зачем?
| Как возможное, но не обязательное.
| Крайне отрицательно
| Крайне отрицательно (размещаются аннотации ВКР, этого достаточно).
| Не вполне понятны последствия этого в будущем.
| Не знаю, что такое ВКР.
| Непонятно, о чем вопрос.
| Нейтрально
| Никак не оцениваю, лишняя морока для НПР, т.к. никто из нормальных НПР ВКР не читает.
| Однозначно отрицательно. Это неопубликованные НОВЫЕ данные.
| Отрицательно. Авторское право!
| Отрицательно. Недопустимо!
| Отрицательно. От 29.06.15 приказ №636 Рособрнадзора п.38 о размещении ВКР в ЭБС (электронно-библиотечная система) без публикации научных результатов в журнале без размещения ВКР.
| По-моему, достаточно бессмысленное дело.
| Положительно, но должна быть возможность не размещать, например, в случаях, когда результаты планируется опубликовать или запатентовать.
| Резко отрицательно. Поощряет воровство чужих результатов.
| Сроки размещения очень жёсткие, студенты не успевают, лучше бы размещали за 3 дня до защиты, а не за 10.
| Это не имеет большого значения.
| Я не преподаватель.
|
Вопрос: «Как Вы оцениваете систему организации закупок оборудования, расходных материалов, реактивов и т.д.?»
| Все опрошенные
| Всего
| %
| Положительно
|
| 9,8
| Отрицательно
|
| 43,9
| Другое
|
| 36,6
| Нет данных
|
| 9,8
| Всего
|
|
|
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|