![]() ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Проверка статистической гипотезы о соответствии фактического распределения нормальному распределениюУсловие: Имеется эмпирический ряд распределения совокупности хозяйств по удою на одну среднегодовую корову с параметрами Проверить соответствие фактического распределения нормальному распределению. Уровень вероятности суждения 0,95. Решение 1. Выдвинем нулевую и альтернативную гипотезы Но: эмпирическое распределение соответствует нормальному распределению На: эмпирическое распределение не соответствует нормальному распределению. 2. Исходя из предположения о соответствии эмпирического распределения нормальному, определим для каждого интервала ожидаемые (гипотетические) частоты. С этой целью: а) определим срединные значения интервалов, как полусумму нижней и верхней границ в каждой группе, и запишем их в таб. 2.4 (графа 3). б) найдем отклонения срединных значений интервалов (Хi) от средней величины в) вычислим для каждого интервала нормированное отклонение (t i) как отношение данных графы 4 к среднему квадратичному отклонению S= 8,1 ц. Результаты запишем в графу 5. г) используя данные таблицы «Значения функции F(t)= Таблица - 2.4 Эмпирическое и теоретическое распределение коров по продуктивности
д) рассчитаем произведение числа единиц в совокупности на длину интервала h, выраженную в долях среднего квадратичного отклонения С = N С= 267 е) вычислим гипотетические частоты по формуле ň i = C* F(t) и запишем в графу 7. Например, для первого интервала 99 * 0,0139= 1,38, для второго интервала 99 *0,0339= 3,36 и т.д. ж) округлим гипотетические частоты до целых чисел и объединим интервалы с малой численностью (менее 5 единиц) с соседними так, чтобы частоты в эмпирическом и гипотетическом рядах распределений были не менее 5 единиц. Результаты запишем в графу 8. Подсчитаем сумму гипотетических частот и проверим ее равенство фактическому числу единиц совокупности: Σ ni = Σ ň i = = 267. 3. Определим разность фактических и гипотетических частот, проверим равенство их сумм нулю Σ (ni - ň i) = 0 (графа 9) 4. Вычислим для каждого интервала квадраты разностей частот (графа 10) 5. Определим в каждой группе отношение квадрата разности частот к соответствующей гипотетической частоте χ2 = 6. Определим число степеней свободы вариации признака по формуле V = L - k - m, где L – число интервалов (с учетом укрупнения), k- число независимых линейных ограничивающих связей, m- число параметров, используемых при определении гипотетических частот. В рассматриваемом примере число интервалов с учетом укрупнения равно 13, имеется одна линейная ограничивающая связь (равенство сумм фактических и гипотетических частот), при исчислении гипотетических частот использованы два параметра ( V = 13-1-2 = 10 7. По математической таблице «Критические значения критерия χ2» (Приложение 6) найдем критическое значение χ2 при α= 0,05, V =10 χ2 = 18,31 8. Сопоставим фактическое и табличное значение χ2. Фактическое значение критерия 7,556 меньше его критического значения 18,31, следовательно, находится в области допустимых значений критерия. Следует принять нулевую гипотезу о соответствии фактического распределения нормальному закону распределения с вероятностью ошибки в 5 случаях из 100. Практически значимый вывод: распределение коров по надою согласуется с законом нормального распределения с вероятностью ошибки 5%.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|