ЦГПБ им. Н.А.Некрасова 6 страница

В особую группу могут быть выделены философские тракта­ты, средневековые комментарии к ним и компендиумы ". Для восстановления исторических реалий древности эти тексты боль­шого значения не имеют, но для реконструкции философских учений они являются самыми авторитетными источниками, по-ниоляют составить представление об общей духовной атмосфере и сущности теоретических споров между ортодоксальными и не­ортодоксальными течениями, а также внутри этих двух направ­лений.

Среди научных трактатов заслуживают специального внима­ния труд великого древнеиндийского математика и астроно­ма Арьябхаты (V— начало VI в.) и медицинские сочинения первых веков нашей эры, приписываемые традицией Чараке и Сушруте.

Перед исследователем истории и культуры древней Индии стоит задача не только вычленить из дошедших до нас источни­ков собственно исторический материал и дать ему адекватную интерпретацию, но и уяснить, почему каждый отдельный период

характеризуется появлением тех или иных типов текстов, како ва, была логика их внутреннего развития, сфера функциони­рования. Это позволило бы более рельефно представить эволюцию фиксируемой в источниках древней традиции и определить роль «текстовой деятельности» в становлении древнеиндийской культуры.

Даже беглый обзор источников, которыми мы располагаем в настоящее время, показывает, какие сложности стоят перед индологами. Из массы разнообразного, противоречивого, часто тенденциозного, плохо или совсем не датированного материала они должны выбрать то, что может пролить свет на основные проблемы политического, социального и культурного развития древней Индии. Но с каждым годом число источников увеличива­ется. Ученые находят рукописи новых сочинений, археологи от­крывают ранее неизвестные памятники материальной культуры. Это порождает уверенность, что скоро будут прочитаны пока еще не разгаданные страницы далекого прошлого народов этой великой азиатской страны.

Природные условия

Жизнь человека проходит в постоянном взаимодействии с при­родой. Даже в наше время ряд особенностей любой страны — ^ скажем, горная она или низменная, жаркая или холодная, кон­тинентальная или приморская, богата природными ресурсами hj бедна, открыта для доступа извне или изолированна и т. д. способны оказать заметное влияние на производственную деятели ность, общественные отношения и весь уклад жизни. Чем далы в глубь веков, тем больше была зависимость человека от природ ных условий. Без учета того, в какой естественной среде развив* лось человечество на ранних этапах истории, представление этих этапах может оказаться искаженным. Поэтому историческс му очерку целесообразно предпослать краткую характеристик природных условий страны.

Индия, как известно, расположена в тропической и субтрош ческой зонах Южной Азии. Территория ее поистине огромней По данному показателю ее можно сравнить с такими древним| государствами, как Греция, Италия, Хеттское царство, Сири^| Финикия, Египет, Ассиро-Вавилония, Иран и Элам, вместе B3J тые. Это во многом объясняет значительные различия в историч* ских судьбах населявших ее народов, хотя соседи уже тогда с¹ тали Индию единой страной, а индийцев — единым народо? Такое представление прежде всего создавалось по причине reori фической изолированности Индии. На суше она отделена от Ofj тальной Азии горами с примыкающими к ним с внешней сторо! полупустынными и труднопроходимыми областями, на море широкими водными просторами Аравийского моря и Бенгальское залива, причем острова, которые могли бы быть промежуточны!

етимциями при плавании в другие страны, отсутствовали, а берега отличались малой изрезанностью ^1Ш. Абсолютной эта изолирован­ность, конечно, не была: на севере даже через Гималаи поддер­жи иалась связь с внешним миром, а на западе, где горы не столь т.к'оки и перевалы более удобны, контакты были довольно проч­ными.

Именно с западными странами Индия торговала и обмени-
inuiucb культурными ценностями. И именно через западные
естественные границы сюда проникали многочисленные племена
и навоеватели. В целом условия для контактов нельзя было на-
ннпть благоприятными, и вплоть до начала нашей эры Индия
для внешнего мира оставалась страной отдаленной и мало-
ипиестной.
L По характеру рельефа она подразделяется на три части: гор-

ший пояс на сухопутных границах, Индо-Гангскую равнину и Деканское плоскогорье. Пограничный пояс на севере образуют Гималаи («Обитель снегов») — самый высокий и мощный горный хребет в мире. Они задерживают сухие и холодные ветры с севе-jmi и северо-востока, теплые и влажные с юга и юго-запада. Вследствие этого, а также из-за многочисленных и мощных лед­ников Гималаи — главный аккумулятор влаги, который питает истоки основных рек, протекающих по самой населенной части Индии,

Не будь Гималаев, большая часть Индо-Гангской равнины представляла бы собой едва ли не пустыню. Огромная роль этого горного хребта в жизни страны, его грандиозность и величие получили отражение в мифологии, верованиях индийцев, ли­тературе. С этими горами связано множество легенд, вершины их считаются в индийской мифологии местопребыванием самых почитаемых богов.

Па северо-западе несколько невысоких хребтов меридиональ­ного направления составляют горный район, примыкающий на севере к Гиндукушу, а на юге тянущийся до Аравийского моря. Наиболее удобные пути из Индии на запад идут через Болапский проход на Кандагар и через Хайберский на Кабул. Особенно нажным всегда был последний: к нему тяготеют экономически наиболее развитые районы Севера страны. На востоке Индию от ннешнего мира отделяют труднопроходимые, поросшие джунгля­ми Ассамо-Бирманские горы.

Индо-Гангская равнина примыкает с юга непосредственно к Гималайскому горному поясу и делится на две части — запад­ную, имеющую уклон к юго-западу (бассейн р. Инд), и восточную» имеющую уклон к юго-востоку (бассейн р. Ганг). Почти идеальвая «равнинность» облегчала освоение ее земель и общение прожи­навших тут племен и народов. Это была самая заселенная часть, и она стала областью, где возникла и развивалась индийская цивилизация.

Территориям между крайним восточным притоком Инда — Сат­леджем и крайним западным притоком Ганга — Джамной принад-

лежала в истории Индии особенно заметная роль. Здесь сталки­вались и смешивались различные народы и культуры, развер­тывались драматические события, получившие большой историче­ский резонанс. От древности до наших дней этот район для индийцев традиционно священный.

Деканское плоскогорье представляет собой треугольник, вер­шиной обращенный к югу. Основание его отделено от Индо-Ганг-ской равнины горными хребтами широтного направления — Винд-хья и Сатпура — и плоскогорьем Чхота-Нагпур. Обе боковы стороны треугольника четко обозначены горными хребтами -Западными и Восточными Гхатами. В месте их встречи распс ложен горный район Нильгири. Общий уклон плоскогорья — к востоку; этим и объясняется, что почти все крупные реки Южной Индии (кроме Нармады и Тапти, берущих начало в районах Центральной Индии) текут с запада на восток. Для самого плоскогорья и для ряда территорий Индостанского полу­острова характерны пересеченность местности, поэтому хозяй­ственное освоение их было делом более трудным, чем освоение Индо-Гангской равнины, равно как и сообщение между отдель­ными районами.

Почвы Индии весьма разнообразны. Аллювиальные почвы Ин­до-Гангской равнины и прибрежных частей Южной Индии мягки и рыхлы, высокоплодородны, легко обрабатываются.

Для северо-западной части Деканского плоскогорья типичны черные почвы (регуры)¹⁰¹, а для остальной его части — красно­земы и латериты. Они уступают по плодородию аллювиальным почвам. Наименее благоприятны для земледелия области, при­мыкающие к р. Инд в ее нижнем течении, — с востока песча­ная пустыня Тар, с запада песчаные и каменистые горные районы Белуджистана. Но если они и сейчас недостаточно освоены, то не столько из-за плохих почв, сколько из-за не­достатка влаги.

Климат страны определяется в первую очередь ее расположе­нием в тропической и субтропической зонах. Среднегодовые тем­пературы повсюду, за исключением северных горных районов, значительно выше нуля. Индия фактически не знает настоящей зимы, а индийцы — снега. Период вегетации продолжается весь год, поэтому для Индии более правильным является деление не на четыре времени года, а на три: умеренно теплый (ноябрь — февраль), жаркий сухой (март — июнь) и жаркий влажный (июль — октябрь).

Южноазиатский субконтинент находится под воздействием муссонов — сезонных воздушных течений, возникающих из-за разницы атмосферного давления над материком и океаном в раз­ное время года. Юго-западный муссон приходит в конце июня — начале июля; влажные ветры с Индийского океана приносят обильные дожди, от них зависит обеспеченность атмосферными осадками основных районов страны. Опоздание муссона, его недостаточная или, напротив, чрезмерная мощность могут иметь

тяжелые последствий, вызывая засуху или наводнения. Северо-тшточный муссон соответствует умеренно теплому периоду. В эти мрощы, по индийским понятиям, прохладно, дождей выпадает (фгншительно немного.

Цольшое климатообразующее воздействие оказывает рельеф гтрнпы. О значении в этом смысле Гималаев уже говорилось, tm и другие хребты оказывают заметное влияние. Западные Гхлтм, круто поднимающиеся над Малабарским побережьем и Кпмканом («гхат» означает «ступень»), задерживают океан-икипмусонные ветры, и в результате выпадают обильные дожди ни побережье: оно получает от 3 до 5 тыс. мм осадков в год, 'ИИ'да как соседнее Деканское плоскогорье — только немногим Оолее 700. Подобную же, правда не столь выраженную, роль играют Восточные Гхаты для восточного побережья.

Об атмосферных осадках нужно сказать особо. Обеспеченность Индии водой по сравнению с государствами Ближнего и Среднего Пистона — основных центров древней цивилизации —намного нмше. Только южная часть современного Пакистана и крайние шшндные окраины Республики Индии (Западный Раджастхан, Кпч), получающие в год 500 мм осадков и менее, могут считать-|<н территориями, где земледелие без искусственного орошения тчюзможно. Зона с количеством осадков 500-700 мм в год пред-гпшляет собой неширокую (200-300 км) полосу, прилегающую v птера и востока к сухой зоне. Указанного количества вполне достаточно для стран умеренного климата, но не для субтро­пической зоны, характеризующейся высокой испаряемостью. "гн[егчает положение то обстоятельство, что наибольшее количе-

■ но осадков выпадает в разгар лета (июль-август), что создает

■ ншия для неорошаемого земледелия.

Па остальных 70-75% территории страны осадков выпадает.и 700 и до 12 тыс. мм в год. Даже в районах, где цифра недале­ки от меньшей из указанных, индийцы выращивают большинство нкрновых культур и хлопчатник низких сортов. На 40-45% территории страны с излишками влаги приходится бороться. Конечно, при любом количестве осадков искусственное орошение оказывается эффективным, поскольку оно позволяет избежать впсух. К тому же при резко выраженной сезонной неравномер­ности их выпадения оно дает возможность при правильном чередо-ипнии культур выращивать не один, а два и три урожая в год.

Необходимо также учитывать, что в древности — 4-5 тыс. лит назад — климат в самой неблагополучной части Индии был, пилимо, более влажным, чем в настоящее время, хотя единого мнения по этому вопросу у исследователей нет¹⁰². Судя по изобра­жениям на печатях, относящихся к III тысячелетию до н. э. и обнаруженных в долине Инда, там водились тогда тигры, носороги и слоны, которых теперь здесь не встретишь. Некоторые реки, в настоящее время сильно мелеющие и далее пересыхающие в ишркую погоду, в древности, согласно «Ригведе», были большими и полноводными. Относительно периода около начала нашей эры

UL

имеются свидетельства очевидцев: греки, рассказывая об Индии (они основывались на данных лучше всего им известной северо­западной части), отмечали влажность ее климата и отсутствие засух ¹⁰³.

В жарких странах, как, впрочем, и в других, население всегда жалось к берегам рек. Значение, которое придавалось им, отра­зилось и в религиях Индии: водный источник и крупный водоем были в той или иной мере объектом почитания.

Почти все реки Севера страны связаны с бассейном Инда и Ганга. Они оба берут начало в Гималаях, но сразу же расходятся:

Инд впадает в Аравийское море, Ганг — в Бенгальский залив. Инд длиннее Ганга, но несет в четыре раза меньше воды, так как протекает преимущественно по засушливой части страны; у него немного притоков, к тому же относительно мелководных. Главными из них являются Кабул, Панчанад, образовавшийся из пяти слившихся друг с другом рек — Джелам, Ченаб, Рави, Беас и Сатледж. Область, по которой они текут, называется Пенджаб (Пятиречье). В древности ее именовали Саптасиндхава (Семиречье) — кроме упомянутых пяти рек в семерку включались еще Инд и высохшая позднее Сарасвати, крупный восточный приток Сатледжа (а может быть, и Инда).

Ганг — основа речной сети в самой населенной части страньх. Он очень полноводен. У него много крупных притоков — Джамна (обширная территория между ней и Гангом называется Доаб — Двуречье), Сон, Гумти, Гхагхра, Бандак, Коси и др.

Реки Центральной и Южной Индии не получают ледового питания, а зависят от дождей и потому отличаются резкой нерав­номерностью стока: совсем незначительные в сухой сезон, превра­щаются в мощные и бурные в период дождей. Кроме того, они проложили свои русла в глубоких и каменистых долинах. Они порожисты. Использование их для искусственного орошения со­пряжено со значительными трудностями, судоходство же возмож­но только на отдельных участках и в дельтах.

Многообразен растительный и животный мир Индостана. 3-4 тыс. лет назад ббльшая часть его была покрыта могучими лесами, и это тоже отличало Индию от ее дальних и ближних соседей на севере и западе. Бамбук, гималайский кедр (деодар), сал, тик, эбеновое и красное дерево, сандал, дуб, сосна давали превосходную строительную и поделочную древесину, а также топливо. Бананы, манго, цитрусовые и косточковые плоды составляли весьма важную часть рациона древнего индийца. Лес снабжал пряностями (перец, корица, гвоздика, бетель), благовониями и лекарственными травами. В нем население находило красители, лаки, шелковое волокно, лубяные мате­риалы, писчий материал в виде листьев некоторых пород пальм, лианы, употреблявшиеся в качестве веревок и для плетения корзин.

По мере роста населения площадь под лесами сокращалась; сейчас она составляет немногим более одной десятой территории;

крупные массивы сохранились в Гималаях, Ассаме, некоторых горных районах Центральной и Южной Индии.

Индийская флора создавала благоприятные предпосылки для рпзвития земледелия; многие дикие виды полезных растений пыли окультурены еще в глубокой древности — рис, сахарный тростник, хлопчатник, джут, бобовые.

Животный мир Индии был чрезвычайно богат. В лесистых и плажных районах водились обезьяны, тигры, пантеры, носороги, слоны, в более засушливых районах — львы, повсеместно — траво­ядные копытные, волки, дикие собаки, огромное число пресмыка­ющихся, грызунов, насекомых, птиц; реки и водоемы кишели рыбой.

Многие виды животных имели хозяйственную ценность. Одни были объектами охоты (олени, антилопы, кабаны и др.), другие хорошо поддавались приручению и одомашниванию; в древности индийцы уже одомашнили коров, зебу, буйволов, яков, коз, овец, кур, водоплавающих птиц, умели приручать слонов, которые использовались для перевозки тяжелых грузов, п также на войне.

Успешному развитию хозяйственной деятельности способство-ннло обилие полезных ископаемых. Разнообразные породы камня служили материалом для производства орудий труда. Не было недостатка в меди; основные районы ее добычи в древности — Гнджастхан и Южный Бихар. Очень богата Индия железными рудами, притом высокого качества и поверхностного залегания, п также благородными металлами, драгоценными и полудрагоцен­ными камнями.

AAA

На огромном субконтиненте со сверхвысокими горами, обшир­ными низменностями, пустынями, областями крайне влажного климата природные районы, естественно, были весьма раз­личны, и это оказывало воздействие на все стороны жизни. Не случайно крупные природные регионы совпадали и с историче­скими областями, сыгравшими важную роль в судьбах страны. Совпадение наблюдается и в более ограниченных пределах. Так,» общеиндийской древней истории менее важными оказались (жраинные районы, соответствующие современным Кашмиру, Непалу, Ассаму. Можно указать и на другие области с особыми историческими судьбами, например плоскогорье Чхотп-Нагпур, горы Нильгири и др.

Природные условия Индии в целом были благоприятными для проживания и хозяйственной деятельности людей, которые, несмотря на низкую техническую вооруженность, смогли освоить и заселить (правда, резко неравномерно) всю территорию суб­континента. ^Многочисленностью населения Индия отличалась г глубокой древности — еще в V в. до н. э. Геродот jflll. 94) утверждал, что она самая населенная страна в мире.—J

Однако не следует преувеличивать благоприятность ее при­родных условий. Обилие тепла нередко приводило к засухам, обилие влаги — к наводнениям, плодородие почвы содействовало не только получению хороших урожаев, но и бурному росту джунглей и сорняков, способных в поразительно короткие сроки превратить культурные земли в дебри. Разнообразный и богатый животный мир играл большую хозяйственную роль, но от не­го же исходила постоянная угроза, с которой нельзя было не счи­таться. Относительная географическая изолированность затруд­няла вторжение враждебных племен, однако тормозила установ­ление контактов с другими народами, препятствовала обмену товарами, знаниями, опытом, идеями.

ДРЕВНЕЙШАЯ

ИНДИЯ

ГЛАВА I

ПЕРВОБЫТНАЯ ЭПОХА

Историю Индии еще нередко начинают с эпох, от которых со­хранились письменные источники, а предшествовавший им ог­ромный по времени период развития объявляют «доисторией» и фактически исключают из общего исторического процесса. Меж­ду тем каменный век был одним из самых важных периодов в истории человечества. Именно тогда человек двигался по пути прогресса в наиболее сложных условиях — борясь с природой и стихиями, создавая орудия труда, совершенствуя общественную организацию и, главное, создавая себя как Homo Sapiens.

Палеолит. Сейчас уже очевидно, что этапы развития Индии в период каменного века принципиально не отличались от линии развития других регионов мира в эту эпоху¹. Некоторые ученые считают, что Индия могла входить в область, где совершался про­цесс очеловечения обезьяны ². Правда, антропологи не располага­ют костными остатками человека того времени, если не считать одной спорной находки Р. Б. Фута еще в 60-х годах прошлого' века, и это затрудняет решение вопроса об облике древнейших обитателей Индостана. Однако данные археологии свидетельствуют, что его территория была заселена уже в самый ранний период каменного века. Доказательством служат простейшие каменные орудия, которые археологи относят к нижнему палеолиту.

Судя по числу стоянок, наиболее заселенными тогда были районы центральной части Деканского плоскогорья, прибрежных восточных областей Юга и крайнего Севера Индии. Каменные орудия, находимые здесь, соответствовали тем, которые характер­ны для нижнего палеолита, но возникали и совершенствовались они, по всей вероятности, самостоятельно. Нужно учитывать раз­личие климатических и природных условий областей страны: на' Севере в отдаленную эпоху несколько раз происходило чередование ледниковых и межледниковых периодов. С отступлением лед-, ников и развивались палеолитические культуры. В районах тро­пического Юга отмечалась смена сухих и необычайно влажных периодов. Расселение первобытного человека зависело и от при­родных особенностей тех или иных районов страны. Как правило, стоянки устраивались по берегам рек, а также в местах залегания наиболее прочных пород камня (например, кварцита), из которых

и и-отовлялись орудия. Густые джунгли, естест­венно, оказывались непре­одолимыми для людей тюхи палеолита.

Ученым стал известен рпныые всего нижний па­леолит Южной Индии — Первая стоянка была от-К|)ыта Р. Б. Футом неда­леко от Мадраса еще в 1863 г.³ Основным оруди­ям здесь было миндале­видное ручное рубило («мадрасское рубило») — универсальный инстру­мент первобытного чело-нека: им он наносил уда­ры при защите и нападе­нии, им вскапывал землю, чтобы отыскать съедоб­ные корни, его использо-нпл для ловли мелких животных. Основным ма­териалом для изготовле­ния этих рубил служил КИарцит. В развитии «мад-рпсской техники» (в зави­симости от качества изго­товления) можно наме­тить три последователь­ных этапа, которые сопоставляются с периодами шелля, ашеля И позднего шелля Европы. Крупные осколки (отщепы) с острыми краями, получаемые при отесывании камня, употреблялись как рожущий инструмент. Им обрабатывалась древесина, разделы-пнлись туши животных и т. д.

На Севере же Индии наиболее типичными были орудия типа «гаан», названные так по месту первых находок в отложениях р. Соан (Западный Пенджаб в совр. Пакистане). Иногда выделя ют также группу наиболее примитивных «досоанских орудий* Ото сравнительно крупные ударные или рубящие орудия (чоппе pi.i) и отщены, отколотые от гальки и обработанные с одной сто роны. Они относятся к второму ледниковому периоду, который По мнению ряда ученых, окончился свыше 450 тыс. лет назад⁴ Следующие по времени типы орудий — «раннесоанский», «позд носоанский», «развитой соан» — постепенно совершенствуются и отличаются все большим разнообразием видов. Образцы развитого гоана уже вплотную примыкают к верхнему палеолиту⁵.

Вместе с тем в Пенджабе археологи открыли палеолитические

стоянки, где наряду с рубящими орудиями находилось незначи­тельное число двусто­ронних ручных рубил и скребел ⁶, характер­ных для нижнего па­леолита Юга Индии.

В то же время на Юге, в долине р. Тунг-бхадра (в бассейне р. Кришны), было обна­ружено несколько ниж­непалеолитических сто­янок «смешанного» ха­рактера. Более того, орудия стоянки Ниттур (Карнатака) по техно­логии изготовления очень близки к соан-скому типу и образуют как бы изолированный «соанский» остров среди нижнепалеолитических орудий мадрас-ского типа ⁷. В начале 70-х годов венесуэльский археолог Ж. Ар­манд открыл на р. Нармаде ранненалеолитическую стоянку (Дуркади), где преобладали галечные орудия соанского типа и лишь 1% составляли ручные рубила и скребла⁸. Новые раскопки в Восточном Пенджабе, Раджастхане и Центральной Индии так­же показали, что в здешних палеолитических стоянках имеются и орудия, близкие к соанским (чопперы), и мадрасские рубила. Но общая закономерность такова — чем дальше на юг и юго-восток, тем удельный вес первых резка падает, а вторых заметно возрастает ⁹.

Перед учеными остро встал вопрос о происхождении, путях и времени проникновения «северных» типов на Юг и «южных» на Север ¹⁰. Предлагались различные гипотезы о возможных миг­рациях в пределах Индостанского субконтинента, однако ни одна! из них не может считаться окончательно доказанной. Обсуждает-] ся в научной литературе и вопрос о допустимости выделения соа-на в качестве самостоятельной галечной культуры, характерной для нижнего палеолита северных районов. Появление соанских орудий в районах распространения мадрасских рубил трактуется как факт более поздний и незакономерный, наличие же послед- ] них на Севере — как результат продвижения в предгималайскую область носителей ашельской традиции Юга¹¹.

Использование разных форм орудий обитателями двух основ­ных зон нижнего палеолита связано, конечно, не с различие расовых типов, как склонны думать некоторые археологи, а, щ всей вероятности, со спецификой местных природных услови|

(прежде всего материалом для изготовления орудий) и образом жизни. Было бы, однако, ошибкой полагать, что своеобразие в гохнике изготовления орудий определялось неодинаковыми фор­мами хозяйственной деятельности раннепалеолитического чело-тиса на Юге и Севере. Индийский ученый X. Д. Санкалия спра-ладливо указывает, что нельзя согласиться с мнением тех, кто (•читает, будто обладатели ручных рубил питались лишь расти­тельной пищей, а обладатели рубящих орудий были только охот­никами ^п. Обитатели обоих регионов, безусловно, занимались и охотой и собирательством, хотя природные условия, конечно, оказывали заметное воздействие на их образ жизни.

Постепенные изменения в технике обработки камня, кажу­щиеся на первый взгляд малозначительными (особенно если при­нять во внимание колоссальный отрезок времени, в течение ко­торого они происходили, — около полумиллиона лет), на деле сви­детельствуют о важнейших процессах в труде, накоплении зна­ний и опыта. В отдельных пещерах Южной Индии обнаружено оольшое количество золы. Это подтверждает, что в Индии человек пользовался огнем еще в эпоху нижнего палеолита. Но примитив-мая техническая вооруженность вынуждала его заниматься ис­ключительно простейшим собирательством — сбором плодов, ягод, нмкапыванием съедобных корней, добычей меда, ловлей мелких животных. Даже систематическая охота была ему еще не под гилу; лишь изредка удавалось убить крупное животное. Ни земле­делие, ни скотоводство не были известны.

Основными районами расселения в то время оказались невы­сокие плоскогорья Центральной и Южной Индии и предгорья (дверной. Горные районы были слишком суровы и бедны жизнен­ными ресурсами, а болотистые, поросшие джунглями и изобило-навшие хищниками долины Ганга, Инда и равнинные побережья Юга таили столько опасностей, что первобытный человек старался их избегать; к тому же здесь отсутствовали поделочный камень и естественные укрытия в виде пещер.

Обнаруженные индийскими археологами памятники нижнего палеолита в самых различных частях страны во многом уточнили прежние представления об этой эпохе¹³. В ряде пещер Южной Индии наряду с палеолитическими орудиями были найдены кост­ные остатки животных (леопарда, тигра, льва, медведя) и многих нидов птиц; это позволяет судить о древней фауне района, о пи­ще палеолитического человека и его врагах. Конечно, каменные орудия еще не дают представления об общественной организации и изучаемый период, но ясно, что в тех условиях люди могли ныжить только благодаря взаимопомощи и взаимовыручке.

Переход от нижнего палеолита к среднему и верхнему озна­меновал наступление очень важного этапа в истории человече­ства. Эпоха среднего палеолита пока мало изучена, хотя археоло­гические памятники ее обнаружены во многих районах Индии ". V, помощью карбонного анализа она датируется примерно 40 ты­сячелетием до н. э.¹⁵.

В эпоху верхнего палеолита на смену человеку неандерталь­ского типа пришел человек современного вида, первобытное стадо сменилось родовой общиной, резко шагнула вперед техника обра ботки камня, появилось искусство. Эти изменения, безусловно, происходили и в Индии. Ряд исследователей, в том числе индий­ские археологи, раньше отрицали существование здесь верхнего палеолита, однако раскопки, особенно последних лет, позволяют говорить об эпохе верхнего палеолита в качестве самостоятельно­го этапа в историческом развитии страны,

Как и в других частях земного шара, туг стала применяться новая техника изготовления орудий. От призматических нуклеу­сов откалывали длинные и узкие ножевидные пластины, из ко­торых делали проколки, скребки, костяные ножи и т. д. Исполь­зуя их, человек разделывал туши животных, обдирал кору де­ревьев, резал мясо и т. д. Подобные орудия найдены, например, в Бхимбетке (Мадхья-Прадеш)¹⁶, Гиддалуре ¹⁷, Андхра-Прадеше (округа Читтор и Курнул)^1S.

Большой интерес для изучения верхнепалеолитической куль­туры и ее связи с культурами предшествующих периодов имели раскопки многослойного поселения в Невасе (округ Ахмадна гар)¹⁹. Археологи установили четкую преемственность культур на этой территории от палеолита и до средневековья. Кроме ранне палеолитических здесь были обнаружены орудия, типологически близкие к орудиям эпохи мустье Европы. Весьма важно, что они залегали непосредственно над слоем со среднепалеолитическими орудиями.

В целом вопрос о существовании в Индии верхнего палеолш та, несмотря на недостаточность имеющихся материалов, можн считать в настоящее время решенным, но не исключено, что Индии эта эпоха отличалась известной спецификой. Верхнеп леолитические культуры могли уступать место культурам мез, лита гораздо быстрее, чем это было в других районах земно' шара.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: